Luigi XVII Alexandre Kucharski , Louis-Charles di Francia (1792),
Titoli
Pretendente al trono di Francia e Navarra
Re di Francia secondo le potenze straniere
21 gennaio 1793 - 8 giugno 1795
( 2 anni, 4 mesi e 18 giorni )
Nome rivendicato | Luigi XVII |
---|---|
Predecessore | Luigi XVI |
Successore | Louis-Stanislas di Francia |
4 giugno 1789 - 21 settembre 1792
( 3 anni, 3 mesi e 17 giorni )
Predecessore | Luigi-Giuseppe di Francia |
---|---|
Successore | Luigi di Francia |
Titolo |
Figlio di Francia Duca di Normandia Delfino di Francia Principe reale |
---|---|
Dinastia | Casa Borbone |
Nome di nascita | Louis-Charles di Francia |
Nascita |
27 marzo 1785 Reggia di Versailles ( Francia ) |
Morte |
8 giugno 1795 Prison du Temple , Parigi ( Francia ) |
Sepoltura | Basilica di Saint-Denis |
Papà | Luigi XVI , re di Francia |
Madre | Maria Antonietta d'Austria |
fratelli |
Marie-Thérèse Carlotta di Francia detta Madame Royale Louis-Joseph-Xavier de France detto di essere il primo Delfino Sophie-Béatrice dalla Francia conosciuta come Madame Sophie |
Religione | cattolicesimo |
Proci al trono di Francia ,
Louis-Charles di Francia , meglio conosciuto come Luigi XVII , nato a Versailles il Versailles27 marzo 1785e morì a Parigi il8 giugno 1795, è il secondo figlio di Luigi XVI e Maria Antonietta . Intitolato alla nascita Duca di Normandia , divenne Delfino di Francia dal 1789, poi Principe Reale secondo i termini della Costituzione dal 1791 al 1792.
Durante la Rivoluzione francese , la famiglia reale fu imprigionata su10 agosto 1792alla Tour du Temple , poi Luigi XVI fu giustiziato il21 gennaio 1793. Louis-Charles viene poi riconosciuto dai governi delle potenze unite contro la Francia e da suo zio, il futuro Luigi XVIII , come detentore della corona di Francia , sotto il nome di “ Luigi XVII ”. Morì in cattività nel 1795, all'età di dieci anni.
La possibilità della sua sopravvivenza ha da tempo destato la curiosità di alcuni autori.
Louis-Charles di Francia è nato alla Reggia di Versailles il27 marzo 1785. Fu battezzato lo stesso giorno nella cappella del Palazzo di Versailles da Louis René Édouard de Rohan , Gran Cappellano di Francia , alla presenza di Honoré Nicolas Brocquevielle, parroco di Notre-Dame de Versailles : suo padrino è Louis Stanislas Xavier di Francia, futuro Luigi XVIII , e sua madrina è Marie-Caroline de Lorraine , Arciduchessa d'Austria , Regina delle Due Sicilie , rappresentata da Madame Élisabeth .
Titolato Duca di Normandia prima della morte del fratello maggiore, le sue armi sono un squartato dalla Francia e rosso con due leopardi d'oro, azzurro armato e languente che proviene dalla Normandia.
Alla nascita del bambino si diffusero voci dell'epoca, secondo le quali non sarebbe figlio di Luigi XVI ma di Axel de Fersen (nessuno studio scientifico convalida o smentisce questa tesi) gentiluomo svedese che nutriva un profondo amore per la regina. Dellemaggio 1784, Mercy nota in una lettera all'imperatore Giuseppe II che "le abitudini del re difficilmente lasciano sperare di vederlo una numerosa posterità". Ed Evelyn Farr nota che ogni volta che Maria Antonietta rimase incinta, nel 1783, 1784 e 1785, Fersen era presente a Versailles. Al battesimo di Louis-Charles di Francia, il conte d'Artois è assente e non c'è "né complimento né riverenza". Nelnovembre 1790, La Fayette e il suo seguito l'Assemblea Nazionale minaccerà Maria Antonietta di un processo per adulterio e farà dichiarare i suoi figli bastardi (sebbene Fersen non possa essere coinvolto nella nascita di Madame Royale ), il che dimostra la persistenza di queste voci. Tuttavia, questo non sarà più discusso durante il processo alla Regina.
Louis-Charles è soprannominato "Chou d'amore" da sua madre e da Gabrielle de Polignac , governante dei Figli di Francia dal24 ottobre 1782. Maria Antonietta lo ricorderà a Gabrielle in una lettera che gli scriverà quando quest'ultima sarà andata in esilio.
Luigi XVI , padre di Louis-Charles, 1774-1776 circa, di Joseph-Siffred Duplessis,
Maria Antonietta d'Austria, regina di Francia , madre di Louis-Charles 1788, di Elisabeth Vigée Le Brun
Marie-Thérèse Charlotte de France, conosciuta come Madame Royale , sorella maggiore di Louis-Charles, dopo il 1795, di Heinrich Friedrich Füger
Louis-Joseph-Xavier François, Delfino di Francia , fratello maggiore di Louis-Charles intorno al 1787-1788, attribuito a Dagoty
Louis-Charles de France, duca di Normandia , 1786, di Elisabeth Vigée Le Brun
Sophie-Béatrix de France conosciuta come Madame Sophie, sorellina di Louis-Charles, circa 1787, di Elisabeth Vigée Le Brun
Maria Antonietta d'Austria, regina di Francia e i suoi figli, 1787, di Elisabeth Vigée Le Brun
Trascorse la prima infanzia spensierata, la sua vita tra i figli di Corte che si snodava tra le scale della Reggia di Versailles e la terrazza del Sud dove è stato realizzato un piccolo giardino che rende felice l'erede al trono. Dimostrando una certa maturità e grande sensibilità nonostante la giovane età, coltiva un piccolo giardino e spesso offre fiori alla regina o alla sorella perché "[vuole] farli crescere [sé], in modo che siano più graditi alla mamma che li ama molto” è circondata da una grande casa, tra cui molti servitori attaccati alla sua persona, tra cui Agathe de Rambaud , la sua ninna nanna, Louise-Elisabeth de Croÿ de Tourzel come governante e Jean-Baptiste Cant Hanet dit Cléry , il suo cameriere.
Il secondo figlio di Luigi XVI , Louis-Charles di Francia non era originariamente destinato a succedere a suo padre; la morte di suo fratello Louis-Joseph the4 giugno 1789tuttavia, lo rende il Delfino di Francia .
Nel 1791, la Costituzione del Regno di Francia sostituì questo titolo con quello di “ principe reale ”: questo cambiamento fu la logica conseguenza della sostituzione del titolo di Re di Francia con quello di Re dei Francesi .
Dopo il giorno di10 agosto 1792, Louis-Charles che ha perso il suo titolo di principe reale viene trasferito con i suoi genitori al convento dei Feuillants poi il13 agostoimprigionato nella prigione del tempio . Il29 settembre, Luigi XVI si separa dalla sua famiglia e conduce al secondo piano mentre il terzo piano è riservato a Maria Antonietta, ai suoi due figli e alla cognata. Dal25 ottobre, il “bambino Capet” è affidato alle cure del padre, che continua la sua educazione con il valet de chambre Jean-Baptiste Cléry . Separato dalla madre che può ritrovare durante le passeggiate, il delfino viene nuovamente affidato a lei.11 dicembrequando inizia il processo a Luigi XVI . Non rivedrà suo padre finché20 gennaio, per l'ultimo saluto, prima dell'esecuzione di quest'ultimo la mattina del 21 gennaio 1793.
Agli occhi dei realisti, il delfino Louis-Charles succedette al padre in virtù del principio secondo cui la continuità dinastica è automatica in Francia (un nuovo re succede al re precedente dal momento della morte di quest'ultimo). Viene riconosciuto con il nome di Luigi XVII dal Conte di Provenza , fratello minore di Luigi XVI e futuro Luigi XVIII , poi emigrò ad Hamm , vicino a Dortmund , in Vestfalia . I Vandéen e i Chouan , così come i realisti di altre province, combatteranno in suo nome. I loro stendardi recano la scritta: "Vive Louis XVII ".
All'epoca, la Prima Repubblica francese non era ancora riconosciuta come legittima dalle potenze straniere, Louis-Charles fu riconosciuto internazionalmente come Re di Francia e Navarra con il nome di Luigi XVII . Non ha mai regnato efficacemente, ma è qualificato dalla storia come "ultimo re legittimo".
Louis-Charles fu affidato a sua madre al terzo piano del Tempio, finché 3 luglio 1793. I prigionieri beneficiano in questo momento di un comfort indiscutibile (vasca da bagno, guardaroba, cibo abbondante). Diversi tentativi di fuga sono fomentati dai monarchici per liberare Maria Antonietta e i suoi figli.
Con decreto del Comitato di Pubblica Sicurezza del1 ° luglio 1793, Louis viene sottratto alla madre e affidato alle cure del calzolaio Antoine Simon (il “maestro” designato, che riesce a malapena a scrivere) e di sua moglie, che risiedono nel Tempio. Rinchiuso al secondo piano, l'obiettivo è renderlo un piccolo comune cittadino e fargli dimenticare la sua condizione regale. È coinvolto, insieme alla sorella, nel processo a sua madre, Maria Antonietta. Viene fatto firmare una dichiarazione di riconoscimento dell'incesto , per aggiungere un'accusa a quest'ultimo.
Secondo Georges Bordonove , è la moglie di Simon, attaccata al bambino, che si occupa di nutrirlo adeguatamente. Tuttavia, Simone, richiamato alle sue funzioni municipali, lasciò il Tempio su Temple19 gennaio 1794. Anche la moglie malata sta uscendo di prigione. Louis-Charles fu poi rinchiuso di nascosto in una stanza buia, senza igiene né assistenza, per sei mesi, finché28 luglio 1794. Il suo stato di salute peggiorò, fu divorato dalla scabbia e soprattutto dalla tubercolosi . Ha visto accovacciato. Il suo cibo gli viene servito attraverso un bancone e poche persone gli parlano o lo visitano. Queste condizioni di vita portano ad un rapido deterioramento del suo stato di salute. Il totale isolamento in cui si trova lascia aleggiare un certo mistero e offre all'immaginario popolare l'opportunità di sollevare l'ipotesi della sostituzione del bambino e della sua esfiltrazione, dando origine al “mito dell'evaso e del sopravvissuto”.
Il deputato Barras scopre così un bambino muto, psicologicamente distrutto. Il28 luglio 1794Il comitato per la salvezza pubblica e la sicurezza generale chiamano Lawrence, membro del Comitato rivoluzionario della sezione del Tempio , per mantenere lui e sua sorella. La sua sorte migliorò relativamente, ma il prigioniero della Torre del Tempio era affetto da tubercolosi, che Lorenzo non riuscì a precisare quando scrisse, sul bollettino della Torre del Tempio, che i prigionieri "stavano bene". Il31 marzo 1795, Laurent si dimette. Fu sostituito da Étienne Lasne (1757-1841) della sezione dei diritti umani.
Luigi XVII al Tempio, con il suo carceriere il calzolaio Antoine Simon , di Yan 'Dargent (1866).
Luigi XVII nel tempio di Joseph-Marie Vien le Jeune , Museo Carnavalet , 1793 circa
Luigi XVII , nel Tempio di Jacques-Émile Lafon (particolare)
Il 3 maggio 1795( 14 anno floreale III ), i guardiani Gomin e Lasne scrivono nei registri del Tempio: "Il piccolo Capeto è indisposto".
Il 6 maggio( 17 Floréal anno III ), la tubercolosi prende una svolta critica, caratterizzata dalla comparsa di peritonite , tanto che negli ultimi giorni di maggio, le guardie hanno riferito al Comitato di Sicurezza Generale che il bambino Capet manifestava "un malessere e infermità che sembrano assumere un carattere serio”. Il Comitato "decide che il primo ufficiale sanitario dell'Hospice de l'Humanité ( Hôtel-Dieu de Paris ) visiti il paziente in presenza delle sue guardie e gli somministri i rimedi". Il dottor Pierre Joseph Desault passa in questo momento per essere il primo praticante a Parigi. Il29 maggio, Desault fa la sua ultima visita al paziente, perché è morto il 1 ° giugno, all'età di 57 anni .
Il 6 giugno 1795, succede a Philippe-Jean Pelletan , 48 anni , capo chirurgo dell'Hospice de l'Humanité. Non volendo assumersi la sola responsabilità della cura del bambino, il Comitato Generale di Sicurezza gli ha assegnato il dottor Jean-Baptiste Dumangin , 51 anni , primario dell'ospizio dell'Unità ( Hôpital de la Charité de Paris ). Nella notte di7 a 8, Gomin e Lasne, allarmati dallo stato di salute del bambino, mandarono urgentemente a chiamare il dottor Pelletan. Risponde che verrà la mattina dopo con il dottor Dumangin .
Lunedi 8 giugno 1795( 20 prateria anno III ), i dottori Dumangin e Pelletan arrivarono insieme alle 11 al Tempio , le condizioni del bambino erano peggiorate.
Testimonianza del commissario civile Damont al Tempio : "Sieur Lasne, tutore ed io, ci siamo occupati del piccolo delfino, e finalmente alle 3 (del pomeriggio) quando è tornato Sieur Gomin, il bambino era appena morto." . Pelletan arrivato alle 4 del mattino conferma la morte. Il dottor Dumangin arriva alle 8 , apprende della morte del figlio di Capet .
Luigi XVII morì nella sua prigione, probabilmente di peritonite ulcerosa che era arrivata a complicare la tubercolosi (il "vizio scrofoloso " che era già costato la vita al fratello maggiore), il8 giugno 1795, all'età di dieci anni e dopo quasi tre anni di prigionia.
L'indomani 9 giugno 1795, il chirurgo Philippe-Jean Pelletan esegue la sua autopsia che conferma la diagnosi di tubercolosi. È assistito da tre dottori, ecco l'estratto della lettera del dottor Dumangin indirizzata al dottor Pelletan sotto la Restaurazione nel 1817 : “Avevi proprio suggerito altri assistenti; e sulla mia osservazione che, secondo le qualità personali e le relazioni che M. Pierre Lassus ( 1741 - 1807 ) ha avuto con Mesdames de France e Nicolas Dieudonné Jeanroy ( 1750 - 1816 ) alla Casa di Lorena , le loro firme sarebbero di un peso completamente diverso, avevi approvato questa scelta”. Il dottor Jean-Baptiste Dumangin redige il verbale dell'autopsia, copiato in quattro copie: una per il Comitato di sicurezza generale e una per ciascun medico. La copia presente nell'Archivio Nazionale dal 1891 è stata restituita da un libraio della città di Algeri . Questo rapporto dell'autopsia era stato promesso dal signor Grasset che lo aveva rubato prima del 1848 a Théophile Dumangin, figlio del dottor Dumangin , a Vielmanay oa Narcy nella Nièvre .
È ufficialmente sepolto il 12 giugno 1795nel cimitero di Sainte-Marguerite . Sotto la Seconda Restaurazione , Luigi XVIII fece ricercare la sepoltura del nipote: l'enigma del “figlio del Tempio” si sviluppò poi con le contraddittorie testimonianze di coloro che assistettero alle esequie il10 giugno(becchino, bidello cimiteriale, abate...) che evocano una sepoltura in una fossa comune (il corpo non è più identificabile), una sepoltura in una particolare tomba presso la Cappella della Comunione della chiesa, o anche in il cimitero di Clamart.
Il certificato di morte di Luigi XVII è stato redatto il12 giugno 1795( 24 prateria anno III ). L'originale del documento scomparve negli incendi del Comune del 1871 , ma l'originale era stato copiato dagli archivisti e una copia si trova anche nell'Archivio Nazionale :
«Dalle ventiquattro praterie dell'anno terzo della Repubblica (12 giugno 1795)
Atto di morte di Louis Charles Capet datato 20 di questo mese (8 giugno), tre del pomeriggio, dieci anni e due mesi, nativo di Versailles, dipartimento della Seine-et-Oise , domiciliato a Parigi presso le Tours du Temple, sezione del Tempio , figlio di Louis Capet, ultimo re di i francesi, e da Marie Antoinette Josèphe Jeanne d'Autriche.
Nella dichiarazione alla casa comune di Etienne Lasne , trentanove anni, custode dell'occupazione del Tempio, abita a Parigi e sezione di via Rights-de-Man n . 48: il dichiarante si dice vicino; e da Rémy Bigot, cinquantasette anni, professione dipendente, domiciliato a Parigi vecchia rue du Temple n o 61: il dichiarante si è detto amico.
Visto il certificato di Dussert, commissario di polizia di detta sezione, del ventidue di questo mese (10 giugno). Pubblico ufficiale: Pierre Jacques Robin.
(Firmato): Lasne, Robin, Bigot. "
Già nel 1795 si sparse la voce che il Delfino, sostituito nella sua prigione da un altro ragazzo, fosse stato liberato dal Tempio. Queste voci erano state favorite dalle esumazioni dei resti di un bambino con il cranio segato - tracce di un'autopsia - dal cimitero di Sainte-Marguerite (durante le due esumazioni effettuate nel 1846 e nel 1894, diversi specialisti attribuiscono tuttavia il corpo ad un soggetto maschile di età superiore ai sedici anni, di 1,63 m e di morfologia diversa da quella di Luigi XVII ) e la reazione termidoriana : mentre i monarchici osarono nuovamente mostrarsi tali, furono negoziati accordi di pace tra la Repubblica e la Vandea e Chouan ribelli ( trattati di La Jaunaye , Mabilais e Saint-Florent-le-Vieil ). La morte del Delfino nel giugno di quell'anno fu quindi accolta con scetticismo da una parte dell'opinione pubblica. Questo contesto ha permesso l'emergere di teorie "evasioniste" e "sopravvissute".
Questi suoni influenzato, agli inizi del XIX ° secolo, il romanziere Regnault-Warin . Negli ultimi volumi del suo Cimetière de la Madeleine , questo autore ha sviluppato - senza crederci lui stesso - uno scenario del rapimento del Delfino: agenti monarchici inviati da Charette entrano nella torre, dove portano, per mezzo di un nascondiglio in un "cavallo di legno", un orfano dedito all'oppio destinato a prendere il posto del vero Delfino. Quest'ultimo, nascosto nello stesso oggetto, viene così liberato dalla sua prigione. Al termine di tante avventure, e in particolare di un tentativo di esfiltrazione verso l'America, l'orfano reale viene ripreso prima di morire di malattia.
Nonostante le tante inverosimiglianze e il triste esito di questa vicenda, la tesi della sostituzione acquisì così una nuova modalità di diffusione.
Poco dopo la pubblicazione di questo romanzo, cominciarono ad apparire i "falsi delfini" ea radunare un numero variabile di sostenitori attorno alle loro affermazioni. Le condanne dei primi tre ( Hervagault , Bruneau e un certo Hébert, noto con il titolo di " Baron de Richemont ") a pesanti pene detentive non scoraggiarono altri impostori, il più famoso dei quali è l'orologiaio prussiano Karl- Naundorff Wilhelm , che ha avuto molti seguaci fino alla fine del XX ° secolo.
Nei resoconti che hanno dato della loro presunta fuga dal Tempio, la maggior parte di questi corteggiatori ha ripreso la trama del romanzo di Regnault-Warin, il cavallo di legno a volte sostituito da un cesto di biancheria sporca, e Charette dal conte de Frotté , quest'ultimo avendo efficacemente impalcato, senza poter portare a termine, progetti di rapimento degli orfani reali.
Agli impostori più o meno convincenti si aggiungono molti pazzi (come Dufresne, Persat e Fontolive) o addirittura personaggi la cui identificazione con Luigi XVII è stata soprattutto opera di terzi, il più delle volte postume: è in particolare il caso del ufficiale poi architetto francese Pierre Benoît (attivo a Buenos Aires ), del pastore irochese Eliézer Williams , del musicista inglese Augustus Meves , del famoso naturalista John James Audubon e perfino di Louvel (assassino del cugino di Luigi XVII ).
Le circostanze esatte della morte di Luigi XVII e le voci riguardanti una possibile fuga dalla prigione del Tempio hanno suscitato la curiosità di molti autori, come G. Lenotre , Philippe Ebly con la Fuga dell'anno II , André Castelot , Alain Decaux , Georges Bordonove o Jacques Soppelsa che mette in scena l'antenato francese della famiglia argentina Zapiola, l'ufficiale di marina poi architetto Pierre Benoît di cui sopra.
Ancora oggi, molte persone rivendicano il titolo di discendente di Luigi XVII , l'ultimo dei quali Alain Soyer, secondo l'ultimo libro di Philippe Delorme, Luigi XVII : la biografia .
Secondo lo storico Georges Bordonove , nel suo Louis XVII e l'enigma del Tempio , Louis XVII è morto, e non nel 1795, ma piuttosto tra il 1 ° e il3 gennaio 1794. La sua morte avrebbe comportato il licenziamento di Simone e la sostituzione di Luigi XVII con un bambino che sarebbe morto nel 1795. Questa ipotesi, condivisa da Louis Hastier, è oggi smentita e superata dalle analisi positive del DNA effettuate nel 2000 sul cuore del bambino morto nel Tempio nel 1795.
Il 9 giugno 1795, viene eseguita un'autopsia in carcere sul corpo del giovane principe dal chirurgo Philippe-Jean Pelletan assistito da tre medici: Pierre Lassus , Jean-Baptiste Dumangin e Nicolas Dieudonné Jeanroy (o Geanroi). Nel 1814 Pelletan, che allora dichiarò simpatie monarchiche, dichiarò l'asportazione del cuore durante l'autopsia e la rimozione di una ciocca di capelli che regalò come ricordo al commissario di sezione Antoine Damont. Il corpo viene poi tumulato nel cimitero di Sainte-Marguerite , poi ricoperto di calce viva. Le ossa non sono mai stati trovati e quelli generati in XIX ° secolo, il cimitero di Sainte-Marguerite, da diversi scheletri, tra cui un cranio di un giovane adulto di almeno diciotto anni.
Il 23 maggio 1828, Pelletan consegna la reliquia a Monsignor de Quélen , Arcivescovo di Parigi. Durante i Tre Giorni gloriosi , l'arcivescovado fu saccheggiato e il cuore “pelletano” passò nelle mani di diverse persone. Nel 1895, Édouard Dumont, erede di Philippe-Gabriel Pelletan (figlio del dottore) donò il cuore “pelletano” al duca di Madrid, Charles de Bourbon (1848-1909) , primogenito dei Capetingi , figlio della “ Contessa di Montizón ” e nipote della Contessa di Chambord , attraverso M e Pascal e il Conte Urbain de Maillé (1848-1915), alla presenza di Paul Cottin , cugino del proprietario e donatore del cuore, Edouard Dumont. Nel 1909, Jacques de Bourbon , duca d'Angiò e di Madrid, pretendente legittimista al trono di Francia (figlio e successore di Carlo di Borbone), ereditò il cuore, poi sua sorella la principessa Fabrizio Massimo, nata principessa Béatrice de Bourbon (" figlia di Francia ") e, infine, nel 1938, la figlia di quest'ultimo, M me Charles Piercy, nata Principessa Maria -di-Neiges Massimo (1902-1984). Nel 1975, l'urna di cristallo si unì al Memoriale della Francia presso la Basilica di Saint-Denis , dove furono sepolti i suoi genitori e gran parte dei re di Francia . Nel 1999-2000, l'analisi del DNA ha stabilito una parentela del cuore all'urna con l' Asburgo-Lorena .
Analisi genetiche per confronto del DNA mitocondriale , eseguite dal professor Jean-Jacques Cassiman dell'Università Cattolica di Lovanio in Belgio , e dal dottor Bernd Brinkmann dell'Università tedesca di Münster , sul cuore del presunto Luigi XVII , e sui capelli di Maria Antonietta , ha dimostrato nel 2000 di appartenere effettivamente a un figlio imparentato a quest'ultimo, in linea femminile. Tuttavia, Luigi XVII aveva un fratello maggiore che morì nelgiugno 1789e il cui cuore è stato anche preservato. Ma questo cuore subì, come gli altri cuori principeschi, un trattamento di imbalsamazione (apertura, uso di aromatici, strisce, doppia scatola di vermeil e piombo) molto diverso da quello a cui fu sottoposto il cuore di Luigi XVII , “sottratto” da Pelletan, semplicemente conservato nell'alcool, come volgare curiosità anatomica. Quindi i due cuori, se fossero venuti per essere messi insieme (cosa che nessun documento storico prova), non avrebbero potuto essere confusi o scambiati.
Dopo le indagini, lo storico Philippe Delorme è convinto che questo cuore sia proprio quello che il dottor Philippe-Jean Pelletan ha "rimosso" dal cadavere del bambino morto nel Tempio il8 giugno 1795. Questa conclusione riabiliterebbe quindi le testimonianze dei contemporanei raccolte dallo storico Alcide de Beauchesne . L'urna funeraria contenente questo cuore è stata posta sopra8 giugno 2004, sotto l' orazione funebre del cappellano Christian-Philippe Chanut , nella cappella borbonica della basilica di Saint-Denis , durante una cerimonia presieduta da Louis de Bourbon, duca d'Angiò accompagnato dall'arciduca Carlo d'Asburgo-Lorena e che riunisce membri di diverse rami della famiglia borbonica e varie personalità.
Ci sono ancora alcuni sostenitori della sopravvivenza del principe. Per il professor Jean Tulard , membro dell'Accademia di scienze morali e politiche, chiamato dal ministro della Cultura a pronunciarsi sul deposito del cuore di Luigi " XVII " , il8 giugno 2004, l' analisi del DNA del cuore, unita all'indagine svolta sulla sua origine e sulle vicissitudini della sua storia, è sufficiente per attestare la morte del principe nel Tempio.
Nel 2005, il Museo della Rivoluzione francese ha acquisito un dipinto di Émile Mascré che rappresenta Luigi XVII nel tempio con i suoi carcerieri .
Nel 2019, il Palazzo di Versailles ha acquisito un ritratto del giovane delfino intorno al 1790 con il suo cane
Maria Antonietta e i suoi figli , di François Dumont , 1790. Museo del Louvre .
Il Delfino strappato alla madre, circa 1794
Minerva che conduce Luigi XVII davanti alla tomba del padre, di Augusto Nicodemo , 1794. Museo della Rivoluzione Francese
Le Dauphin au Temple , di Gustave Wappers, XIX secolo
Capeto, alzati! di Emile Mascré , 1838. Museo della Rivoluzione Francese .
L'Apoteosi di Luigi XVI , (questa scena rappresenta la morte di Luigi XVI), di William Hamilton , fine del XVIII secolo.
Luigi XVII al Tempio , di Anne Chardonnet . Museo delle Belle Arti di Besançon