Clarence thomas

Clarence thomas
Disegno.
Funzioni
Giudice della Corte Suprema degli Stati Uniti
In carica da allora 23 ottobre 1991
( 29 anni, 6 mesi e 11 giorni )
Presidente William H. Rehnquist
John G. Roberts, Jr.
Predecessore Marshall di Thurgood
Giudice presso la Corte d'Appello degli Stati Uniti per il Circuito del Distretto di Columbia
12 marzo 1990 - 23 ottobre 1991
( 1 anno, 7 mesi e 11 giorni )
Predecessore Robert bork
Successore Judith Ann Wilson Rogers
Biografia
Data di nascita 23 giugno 1948
Luogo di nascita Pin Point ( Georgia )
Nazionalità americano
Laureato da Conception Abbey
Yale Law School
Firma di Clarence Thomas
Clarence thomas
Membri della Corte Suprema degli Stati Uniti

Clarence Thomas , nato il23 giugno 1948a Pin Point , Georgia , è un giudice americano , membro della Corte Suprema degli Stati Uniti sin dalla sua nomina da parte del presidente George HW Bush nel 1991.

È - dopo Thurgood Marshall, al quale succede - il secondo membro nero di questa alta corte. Thomas è considerato il giudice più conservatore della Corte, mantenendo la posizione originaria che sostiene un'interpretazione storica e non in evoluzione della Costituzione .

Biografia

Abbandonato da suo padre quando aveva solo un anno, Clarence Thomas viene cresciuto da sua madre, Leola Anderson. Thomas è cresciuto in povertà e sua madre lavora come domestica. La sua lingua madre è il gullah .

Quando aveva solo sei anni, suo fratello minore ha accidentalmente dato fuoco alla casa di famiglia. La famiglia deve quindi trasferirsi in un piccolo appartamento a Savannah prima di trasferirsi a vivere con il nonno materno.

Cresciuto nella religione cattolica , un tempo trascorso tra gli episcopali, Thomas ha pensato per la prima volta di entrare nel sacerdozio e ha studiato per il sacerdozio in un seminario cattolico nel Missouri, dove si è confrontato con il razzismo . In seguito entrò nell'Holy Cross College, un'istituzione gesuita nel Massachusetts , dopo che la scuola iniziò un programma di azione affermativa a favore dei neri. Ha quindi fondato un sindacato studentesco nero lì, ha sostenuto le Pantere Nere e ha protestato contro gli investimenti in Sud Africa durante l' apartheid . Libertario all'università, evolve verso il conservatorismo politico.

Nel 1974 si è laureato in giurisprudenza a Yale .

Nel 1975 , Thomas legge Race and Economics  (in) di Thomas Sowell , attua riforme sociali critiche e promuove l'individualismo per superare le avversità, trasmettendo così i valori che Thomas iniziò quindi a difendere con convinzione. Questo libro è diventato un riferimento per lui, dichiarerà di aver “cambiato [la sua] vita”.

Sposato due volte, ha un figlio.

Carriera professionale

Dal 1974 al 1977 è stato assistente del procuratore generale del Missouri .

Tra il 1977 e il 1979 è stato avvocato per la multinazionale Monsanto e poi assistente legislativo del senatore John Danforth dal 1979 al 1981 . Lo stesso anno entra nell'amministrazione di Ronald Reagan  : fino al 1982 vicedirettore per i diritti civili al Department of Education, è stato presidente della commissione per le pari opportunità di lavoro dal 1982 al 1990. sotto la presidenza di George HW Bush . Lì, guida gli sforzi federali per limitare la discriminazione sul posto di lavoro. Tuttavia, la sua azione irrita i gruppi per i diritti civili.

Nel 1990 , il presidente George HW Bush lo nominò alla corte d'appello federale nel Distretto di Columbia . Nel 1991 , in seguito alle dimissioni di Thurgood Marshall dalla Corte Suprema, Bush lo scelse per sostituirlo.

Marshall, il primo e unico nero della Corte Suprema, sarebbe poi sostituito da un altro nero, ma conservatore.

Tuttavia, molte organizzazioni per i diritti civili come la "  NAACP  ", la "  Urban League  " e la "  National Organization for Women  " si sono opposte a questa nomina a causa delle posizioni di Thomas, ostili alla discriminazione positiva a favore delle donne. posizioni verso l' aborto .

La commissione giudiziaria del Senato, controllata dai democratici, lo ha interrogato a lungo sulle sue opinioni politiche e sulla sua interpretazione delle leggi.

Caso Anita Hill

Il 6 ottobre 1991Alla scadenza della nomina di Thomas alla Corte Suprema  (in) , è stato reso pubblico un rapporto dell'FBI su una denuncia di Anita Hill , ex collega di Thomas all'Università dell'Oklahoma , che 'aveva accusato di molestie sessuali quando avevano sono stati portati a lavorare insieme, tra il 1982 e il 1983 . Quando è stato chiamato a testimoniare di persona, Hill ha menzionato una conversazione in cui Clarence Thomas avrebbe detto che gli piacevano i film pornografici con Long Dong Silver .

Thomas denuncia una cabala e un linciaggio razzista e respinge tutte le accuse.

Riceve il sostegno di tutte le sue ex colleghe, comprese quelle che non condividevano le sue opinioni politiche, poiché la credibilità della denuncia di Anita Hill è messa in discussione a causa delle sue numerose contraddizioni. Dopo le indagini, il senatore democratico Joseph Lieberman mette in dubbio le accuse di Anita Hill. Il senatore Strom Thurmond , ex Dixiecrat , lo sostiene come tutti i conservatori bianchi.

Tuttavia, sembra che la Commissione giudiziaria del Senato, allora presieduta da Joe Biden , abbia trascurato di ascoltare le testimonianze di altre donne che avrebbero potuto confermare quella di Anita Hill e mettere in dubbio la nomina di Thomas.

Alla fine, la commissione del Senato non riesce a trovare nulla per corroborare le dichiarazioni di Anita Hill e Thomas è appena confermato da 52 voti contro 48 del 15 ottobre 1991.

Giudice della Corte suprema

È entrato nella Corte Suprema per prendere posto 23 ottobre 1991.

Clarence Thomas pone raramente domande durante le udienze pubbliche, nessuna tra il 2006 e il 2016. È generalmente noto per la sua discrezione e per aver tenuto poche conferenze a differenza dei suoi colleghi. Nel 2011 , tuttavia, è stato il giudice più noto al grande pubblico per il contesto della sua nomina. Invita tradizionalmente i suoi assistenti legali a guardare il film Le Rebelle .

Filosofia giudiziaria

Clarence Thomas è uno dei giudici più conservatori della Corte Suprema e uno dei fautori di una posizione originaria , che si collega a un'interpretazione letterale della Costituzione , il più vicino possibile a ciò che avrebbe potuto significare, all'epoca della sua proclamazione, per i suoi contemporanei. Era ideologicamente vicino al giudice capo William Rehnquist , nonché al giudice Antonin Scalia .

In quanto tale, rifiuta l'esistenza di un diritto all'aborto nella Costituzione, ritiene che garantisca il diritto di possedere e portare un'arma da fuoco per i privati ​​e considera la discriminazione positiva contraria al principio di uguaglianza davanti alla legge. Sostiene inoltre la costituzionalità della pena di morte, a volte specificando i crimini commessi da detenuti nelle sue opinioni giudiziarie.

È anche visto come il membro più conservatore dell'istituzione: nelle rare occasioni in cui è stato in disaccordo con Scalia, ha generalmente votato in una direzione più conservatrice di quest'ultima.

In Hamdi v. Rumsfeld ( 2004 ), è l'unico giudice a ritenere che il governo federale degli Stati Uniti possa detenere i suoi cittadini nel campo di Guantánamo senza controllo giudiziario.

È l'unico giudice ad aver espresso un'opinione dissenziente nel Safford Unified School District # 1 et al. v. Redding (25 giugno 2009) Sentenza nella quale la Corte ha dichiarato che la perquisizione di una bambina di 13 anni costretta a denudarsi dai dirigenti della sua scuola a Safford (Arizona) ha violato il IV °  emendamento della Costituzione .

Nel 2009, è stato l'unico membro della Corte a ritenere incostituzionale il Voting Rights Act del 1965 , una legge federale approvata in modo che gli stati con una storia di segregazione razziale non potessero impedire ai neri di votare modificando la legge elettorale ( Northwest Austin Municipal Utility Distretto n. 1 contro titolare ).

In Doe v. Reed , nel 2010, è anche l'unico a considerare che i firmatari di un'iniziativa popolare beneficiano di un diritto costituzionale all'anonimato.

Nel 2014, in McCutcheon v. Commissione elettorale federale , è l'unico che ritiene che i contributi finanziari alle campagne elettorali debbano essere illimitati in nome della libertà di espressione.

Nel 2015 faceva parte della minoranza che credeva che la Costituzione non contenesse il diritto al matrimonio tra persone dello stesso sesso ( Obergefell v. Hodges ).

Note e riferimenti

  1. Stolberg, Sheryl Gay, "  An Older, More Conservative Court  ", The New York Times ,27 giugno 2012( leggi online , consultato l' 11 dicembre 2012 )
  2. Totenberg, Nina, "  L'influenza di Clarence Thomas sulla Corte Suprema  ", NPR ,11 ottobre 2011( leggi online , consultato l' 11 dicembre 2012 )
  3. Toobin, Jeffrey, "  Partners  ", The New Yorker ,29 agosto 2011( leggi online , consultato l' 11 dicembre 2012 )
  4. (in) "  Clarence Thomas reconciles with Yale after-bitter years  " , Reuters , mercoledì 30 maggio 23:05:01 utc 2012 ( letto online , accesso 22 agosto 2017 ).
  5. Anteprima di "The Anita Hill-Clarence Thomas Affair " ( ISSN  0248-4951 ) , di Laura Cottingham, su JSTOR.org
  6. (a) Jill Abramson, "  Le credi adesso?  " , New York Magazine ,18 febbraio 2018( leggi online , consultato il 24 giugno 2018 ).
  7. (a) Adam Liptak, "  No Argument: Thomas Keeps 5-Year Silence  " , in The New York Times ,12 febbraio 2011.
  8. (in) Adam Liptak, "  Clarence Thomas Breaks 10 Years of Silence at Supreme Court  " , The New York Times ,1 ° marzo 2016.
  9. (in) 20 anni di Corte Suprema per Clarence Thomas , Fox News , 24 ottobre 2011.
  10. Safford Unified School District # 1 et al. v. Redding , 25 giugno 2009.
  11. Safford Unified School District # 1 et al. v. Redding sul sito web della Corte Suprema.
  12. (a) Robert Barnes, Student Strip Search Illegal. School Violated Teen Girl's Rights, Supreme Court Rules , The Washington Post , 26 giugno 2009.
  13. (in) law.cornell (testo delle conclusioni)
  14. (in) law.cornell (testo delle conclusioni)
  15. (in) [1] (testo delle conclusioni)

link esterno