Asparukh

Titolo
Asparukh
Statua di Khan Asparoukh in Dobritch .
Khan dei bulgari
Predecessore	Koubrat
Successore	Tervel
Biografia
Dinastia	Doulo
Data di morte	v. 700 / 701
Papà	Koubrat
Bambini	Tervel

Asparoukh , Isperikh , Asparouk o Isperik (in bulgaro : Аспарух - Asparuh , Исперих - Isperih , Испор - ISPOR , o Есперих - Esperih : " hoberon falco " (ipotesi turca) o "), che ha brillanti cavalli , Khan dei bulgari , spostata e poi stabilì il suo popolo durante il tardo periodo delle grandi invasioni nell'Europa orientale . Secondo fonti storiche, tra cui una cronaca bulgara che elenca i primi leader di questo popolo - Il Direttorio dei Khan bulgari - il suo regno durò sessantuno anni e morì nel 701 . Tuttavia, i testi non dicono nulla sul suo anno di nascita. Fonti bizantine fanno di Asparoukh il terzo figlio di Khan Koubrat , fondatore di Onogouria . Proviene dalla tribù Doulo , regnante dal 628 nel territorio di Onoguria, chiamata anche Grande Bulgaria (in bulgaro: Велика България).

Biografia

Migrazione (671-680)

Alla morte di Koubrat, Asparoukh riconosce l'autorità del fratello maggiore Batbayan a capo del Doulo . Ma quando Onoguria si sciolse sotto i colpi del Khazar Khanate durante l'invasione del 671, parte della popolazione (tra 120.000 e 150.000 persone) attraversò il Dnepr ed emigrò a ovest, sotto la guida di Asparoukh; almeno uno dei suoi fratelli lascerà anche Onogouria in quel momento con parte del Doulo per terre più sicure. Asparoukh e coloro che lo seguirono si stabilirono per la prima volta (671-680) nella regione tra il Dnieper ei Carpazi , ma anche in una parte della Valacchia ( oggi Romania meridionale ); Asparoukh si stabilì nel Delta del Danubio , un luogo strategico per respingere i ripetuti assalti dei Khazari.

Durante questi nove anni, i proto-bulgari lanciarono regolarmente incursioni nei territori a sud del Danubio, vale a dire Moesia ( Mesia , in latino) popolato da tribù slave e Tracia sotto il controllo bizantino . La tradizione attribuisce anche ad Asparoukh la fondazione della città di Drastar (attuale Silistra ), proprio nel punto in cui avrebbe attraversato il Danubio per stabilire il suo potere a sud del fiume.

Un'incursione particolarmente importante viene organizzata nel 679, che si conclude con la battaglia di Adrianopoli ( Edirne ) dove l'esercito bizantino sconfigge i proto-bulgari. Tuttavia, l'insediamento dei proto-bulgari sulle rive del Danubio e le loro frequenti incursioni a sud del fiume hanno causato preoccupazione a Bisanzio, dove i territori a sud del Danubio erano considerati parte intrinseca dell'impero e tale controllo era quindi perso solo momentaneamente. A questo si aggiunge il timore che gli slavi, stabiliti a sud del Danubio solo dal 600-610 e precedentemente sotto il giogo avaro , si allearanno con i proto-bulgari. L'imperatore Costantino IV in persona venne quindi ad incontrare i proto-bulgari nel 680.

Guerra contro Bisanzio (679-681)

Possiamo considerare che la guerra era già iniziata nel 672, ma per sette anni i proto-bulgari non incontrarono alcuna resistenza bizantina, potenza centrale che mise tutte le sue energie nel conflitto che la opponeva al califfato arabo che raggiunse il suo culmine tra il 674 e il 678. Risolto questo problema, l'imperatore Costantino IV può quindi concentrare tutta la sua attenzione sul suo confine settentrionale per scongiurare la minaccia proto-bulgara. La prima vera azione della guerra è quindi la battaglia di Adrianopoli che permette di respingere il pericolo che grava sulla Tracia.

L'imperatore decide quindi di portare la guerra oltre il Danubio, nella regione del delta. Un esercito bizantino di quarantamila uomini attraversò quindi il fiume nella primavera del 680, ma la sua ignoranza di una terra che i soldati imperiali non avevano visitato per più di ottant'anni e la presenza di una popolazione slava in crescita. difficoltà e prova l'errore strategico di Costantino IV. La partenza di quest'ultimo in Messembria ( Nessebar ) per "curare la sua artrite " completa il morale delle truppe battute nettamente dai guerrieri proto-bulgari.

Durante l'estate e l'autunno del 680, i proto-bulgari invasero gradualmente la Tracia e Bisanzio non ebbe altra scelta che cercare la pace. Nel 681, le due parti hanno quindi concluso un trattato che ha ceduto la Mesia ai bulgari fino al fiume Iskar , ma con l'eccezione di Odessos (l' attuale Varna ). Questa cessione è in realtà puramente formale, poiché l'autorità bizantina è stata a lungo assente dalla Mesia. Quanto ai bulgari, si impegnano a non lanciare più offensive oltre la catena dei Balcani . Vengono stabiliti legami commerciali tra i due paesi e si dice anche che Bisanzio abbia reso omaggio ai bulgari per evitare ulteriori attacchi.

Asparoukh si trasferì quindi a Pliska che divenne la sua capitale.

Il 681 è quindi l'anno in cui Bisanzio riconosce il potere di Asparoukh. Nella storiografia bulgara , questa è la data generalmente accettata per la fondazione della Bulgaria.

Consolidamento del territorio bulgaro (681-701)

Durante i due decenni successivi, i bulgari intrapresero iniziative diplomatiche e militari praticamente su tutti i possibili assi strategici:

a sud, e nonostante l'accordo del 681, i bulgari continuarono i loro attacchi alla Tracia bizantina, cosa non insolita per i popoli nomadi dell'epoca. Un'incursione più grande delle altre avvenne nel 688 quando, di ritorno da un'incursione in Macedonia, i bulgari incontrarono le truppe dell'imperatore Giustiniano II alla foce della Maritsa . Non è chiaro dalle fonti l'esito dello scontro, ma dato che seguì un significativo spostamento forzato di popolazioni slave in Asia Minore (un obiettivo di lunga data per i bizantini), si può dedurre che la battaglia non ebbe successo per i bulgari . Altre fonti, invece, indicano che l'iniziativa era di parte bizantina, in cerca di vendetta per gli eventi del 680; secondo queste fonti, i combattimenti sarebbero iniziati davvero intorno agli anni 688-689 e il vantaggio sarebbe stato inizialmente con i bizantini, ma l'esercito di Giustiniano avrebbe finalmente subito una schiacciante sconfitta da qualche parte in Tracia;
verso ovest, le fonti spiegano che i bulgari e gli avari combatterono per il territorio della Valacchia già ai tempi di Koubrat. Anche le terre ad ovest del fiume Olt rimasero sotto il controllo degli Avari anche dopo il 681. Anche le terre a sud del Danubio (e ad ovest dell'Iskar) furono contese. Il khanato di Avar ed i bulgari furono perfino in guerra dal 691 al 693 - e sembra (nessuna certezza neppure nelle fonti) che l'esito fu favorevole ai bulgari;
infine a nord, perché il pericolo più grave che gravava sull'unità territoriale bulgara proveniva dal khanato khazar. Il compito più importante per Asparoukh era quindi quello di mantenere le posizioni fino al Dnepr . Per raggiungere questo importante obiettivo della sua politica estera che era quello di contenere la minaccia proveniente dal nord, ha quindi costruito numerose fortificazioni attraverso Dobroudia e Valacchia. Queste fortificazioni indicano anche che i Khazari guidarono spedizioni al centro di Dobrugia. È anche probabile che le ostilità siano continuate per tutto questo periodo, praticamente senza interruzioni. Infine, la Bulgaria sopravvisse grazie all'apertura di un secondo fronte da parte degli arabi , a sud del Khazar Khanate, che dovette quindi distribuire le sue forze. Ma nonostante le perdite subite contro gli arabi, il khanato ha continuato il conflitto sul fronte occidentale.

Morte (701)

Asparoukh partecipò personalmente ad alcune battaglie e perse la vita nel 701 sulle rive del Dnepr, durante uno scontro contro i Khazar. È sepolto sulla riva, vicino al villaggio di Voznesenka (nell'attuale Ucraina). La tomba reca un'iscrizione in caratteri runici che significa "conquistatore celeste".

Suo figlio Tervel gli succederà alla guida del khanato bulgaro. Secondo il testo bulgaro Ja'far Tarikh , Tervel sarebbe stato il padre di Ajjar e Kormesius . Christian Settipani fa di Tervel lo zio di Kormesius e il fratello di Ajjar, i due figli di Asparoukh, o, in alternativa, Tervel e sua moglie del suo nome probabilmente Anastasie, i genitori di Kormesius e Ajjar e anche di Telerig .

Importanza

Asparoukh è stato un personaggio storico che ha vissuto in un momento di crisi e minacce per i bulgari, ed è riuscito a respingere i pericoli esterni, ad espandere il territorio sotto il suo controllo, a rafforzare il ruolo del suo popolo sulla scena regionale. Il suo esercito contava circa cinquantamila combattenti e spesso svolgeva vigorose azioni militari su due fronti contemporaneamente.

In generale, Asparoukh è considerato il fattore fondamentale per la stabilizzazione e il rafforzamento della Bulgaria e la sua influenza ha giocato un ruolo importante per i successivi 1300 anni nell'affermazione dell'identità nazionale. Ai tempi di Asparukh, la Bulgaria era una forza da non sottovalutare nell'Europa sud-orientale, superata nella regione solo da Bisanzio e Khazaria .

I posteri

Il film storico bulgaro Khan Asparoukh ( 681 г.: Величието на хана ) di Ludmil Staikov , uscito nel 1981, racconta in dettaglio la vita di Asparoukh in tre parti che insieme durano circa 4h30. Una versione molto abbreviata e doppiata in inglese fu pubblicata con il titolo 681 AD: The Glory of Khan nel 1984.

Asparoukh è l'origine del nome di diverse località bulgare .

Il picco di Asparuh in Antartide è stato chiamato in suo onore.

Note e riferimenti

Jean-Paul Roux , Storia dei turchi: duemila anni dal Pacifico al Mediterraneo , pp. 88-91.
(in) " Article of the Encyclopædia Iranica online Asparukh " (visitato il 21 giugno 2014 ) .
Dettagli del film Aszparuh su Internet Movie Database. Pagina consultata il 25 maggio 2014.
Pagina del film 681 - Velichieto na hana su Internet Movie Database. Pagina consultata il 25 maggio 2014.

Bibliografia

Registri dell'autorità :

Fonti

L' elenco dei khan bulgari (in bulgaro: Именник на българските ханове ), a cura di Mosko Moskov, Imennik na bălgarskite hanove (novo tălkuvane), Sofia 1988 - una breve manoscritto di cui ci sono tre copie in russo, risalente al XV ° secolo per uno e il XVI ° secolo agli altri due.
Nikephoros Patriarch of Constantinople Short History , edito e tradotto (in inglese) da Cyril Mango , Dumbarton Oaks Texts 10, 1991, ( ISBN 0-88402-184-X ) .
The Chronicle of Theophanes Confessor , trad. (in inglese) di Cyril Mango e R. Scott, Oxford University Press, 1997.

Letteratura secondaria

RJ Crampton, A Concise History of Bulgaria , Cambridge University Press , 1997 ( 2 ° ed. 2006) ( ISBN 0-521-61637-9 ) - lettura essenziale per chiunque sia interessato alla storia della Bulgaria.
Valeria Fol, Nikolai Ovcharov, Raina Gavrilova, Borislav Gavrilov, Bulgaria: History Retold in Brief , Riva, 1999, ( ISBN 954-8440-21-0 ) - meno brillante di Crampton, ma vista dall'interno.
Bozhidar Dimitrov, Dodici miti nella storia bulgara , Fondazione KOM, Sofia, 2005.
John VA Fine, The Early Medieval Balkans: A Critical Survey from the Sixth to the Late Twelfth Century , University of Michigan Press , Ann Arbor, 1983 (ristampa 1991), ( ISBN 0-472-08149-7 ) - uno sguardo esterno Asparoukh (tra gli altri).
Collier's Encyclopedia , vol. 4, p. 711 .
Christian Settipani , Continuità delle élite a Bisanzio durante i secoli bui. Caucasica Principi e impero del VI ° al IX ° secolo , 2006 [ dettaglio edizioni ] .