L' Inter Ocean Publishing v Associated Press giudizio del 1900 dal Corte suprema di Illinois , Stati Uniti , ha sollevato la questione dei diritti e dei doveri di un agenzia di stampa vis à- confronti delle aziende che sono membri di esso e clienti.
L'agenzia di stampa deve obbedire a regole particolari, dettate dalla particolare natura dei servizi che fornisce alla società? O è un'associazione di aziende come le altre? Con decisione del 1900, la Corte Suprema di Illinois ha detto che l' Associated Press ha avuto una missione pubblica. E quindi che non poteva escludere un giornale dai suoi membri con il pretesto che fosse anche membro di un'altra agenzia di stampa . Questo giornale aveva quindi diritto a ricevere i servizi dell'agenzia.
Nel 1898, il quotidiano di Chicago Inter Ocean , membro dell'AP dal 1865, fu espulso dall'associazione perché aveva ricevuto notizie da un altro servizio. Si difende con un'azione legale. Due anni dopo, la Corte Suprema dello Stato dell'Illinois , con una decisione del 1900, chiamata "Inter Ocean Publishing Judgment against Associated Press", annullò la sua esclusione dall'agenzia. La Corte si pronuncia sul fatto che AP è un servizio pubblico, e che il suo comportamento in questo caso ha ostacolato il commercio, creando un monopolio parziale, creando pregiudizio al pubblico.
Nella sua sentenza, il tribunale sottolinea che le notizie riportate da AP sono di "grande importanza per il pubblico" e che la sua attività è un servizio pubblico. Questa mossa fa sì che AP si trasferisca nello Stato di New York , dove il diritto societario è più favorevole alle cooperative.