amniota

amnioti

amniota Descrizione di questa immagine, commentata anche di seguito Esempio di amnioti: un Vulpes vulpes e un Dimetrodon grandis (due sinapsidi ) nonché un Haliaeetus leucocephalus e un Dermochelys coriacea (due sauropsidi ). Classificazione
Regno Animalia
Ramo Accordi
Sotto-emb. vertebrati
Infra-emb. Gnatostomi
Super classe Tetrapoda
Clade Rettiliomorfo

Clade

Amniota
Haeckel , 1866

Cladi di rango inferiore

Gli amnioti ( Amniota ) sono un clade di tetrapodi che hanno la particolarità di avere un sacco amniotico , che protegge l' embrione o il feto . Circa 360 milioni di anni fa, gli antenati di tutti i vertebrati terrestri cominciarono ad emergere dall'acqua . Questa transizione ecologica è stata facilitata da due grandi innovazioni fisiologiche : da un lato, una forte cheratinizzazione della pelle ricoperta di scaglie cornee (o derivati ​​di scaglie: piume, peli) che favorisce anche la lotta contro l'essiccamento, e dall'altro invece l'aspetto dell'uovo cleidoico (per "chiuso", meglio conosciuto con il nome di uovo amniotico , dal nome della membrana, l' amnion , che protegge dagli urti e dall'essiccamento. l'embrione sviluppandosi in un mezzo acquoso essenziale, il liquido amniotico , mentre il giovane si sviluppa in un guscio o nell'utero materno).

Il clade Amniota , ora ben supportato, comprende sauropsidi ( rettili e uccelli ) e sinapsidi ( mammiferi e lignaggi correlati scomparsi ); tra i tetrapodi attuali, gli amnioti, derivati ​​da anfibi rettiliomorfi , costituiscono cladisticamente il gruppo gemello dei lissafibi .

Esplosione radiativa di amnioti

Antichi Amnioti

Gli amnioti sono un gruppo di circa 20.600 specie di tetrapodi (su 24.800) che hanno acquisito la capacità di produrre uova amniotiche sgusciate, offrendo all'embrione la possibilità di svilupparsi in un mezzo acquoso protetto dall'essiccamento, che ha permesso loro di emanciparsi dal ambiente acquatico per il loro accoppiamento e la loro deposizione delle uova.

Da questa capacità funzionale si sono differenziati gruppi di amnioti, caratteristici della radiazione adattativa che occupano molte nicchie ecologiche . Tra i più specifici possiamo citare:

Luogo degli amnioti tra gli animali
ESPLOSIONE RADIANTE DEGLI ANIMALI

EUCARIOTI
 └─o ANIMALI  :

si nutrono di
organismi da cui
sono dissociati
 

 ├─o Spugne
 ├─o Ctenophora
 ├─o cnidari
 └─o bilaterian  :



idre , simmetria bilaterale di medusa
    PROTOSTOMI DEUTEROSTI
  LOFOTROCOZOA  :  
notocorda
    vermi piatti
tigna
 
   
scheletro del cranio
mascelle scheletro
. smalto osseo
 
    teschio
strisciante a doppia conchiglia
, becco corneo
 
 
  ECDYSOZOA  : muta della pelle  

TETRAPODI  :

ANFIBI  
sacco amniotico gambe e
dita

   
 
guscio esterno
 
 
     
cheliceri
   
    lucertole , serpenti
     
ragni ,
scorpioni
     
  mandibole
    UCCELLI adattamento al
volo
    granchi , aragoste
 
  6 zampe,
larve
  gl. sudore ,
neocorteccia
 


Caratteristiche

A causa della divergenza tra il fusto tetrapodi  (in) acquatico e l' amniotico, i tetrapodi rettiliomorfi , questi ultimi subiscono una radiazione evolutiva . La loro "  uscita dalle acque  " è accompagnata dalla colonizzazione di numerose nicchie ecologiche della biosfera terrestre, che consente loro un'irradiazione evolutiva, essendo le possibilità di diversificazione tali che hanno potuto emergere una grande diversità di piani organizzativi e dimensionali. Questa diversità è particolarmente evidente nella regione craniofacciale dove sono concentrati gli organi sensoriali , in particolare in relazione al cibo e alle transizioni verso comportamenti predatori .

Cladogramma

Il cladogramma qui presentato illustra la filogenesi (relazioni di parentela) degli amnioti. Mostra una versione semplificata dei rapporti di parentela stabiliti da Laurin e Reisz (1995). Il cladogramma copre il gruppo così come stabilito secondo la definizione del paleontologo americano Jacques Gauthier .

amniota

Synapsida (mammiferi e loro parenti estinti)Ruskea rotta.png


Sauropsida

MesosauridaeMesosaurus BW capovolto.jpg


Rettilia
Pararettilia

millerettidaeMilleretta BW capovolto.jpg


Non nominato

PareiasauriaScutosaurus BW capovolto.jpg


Non nominato

† ProcolophonoideaRhipaeosaurusDB12 capovolto.jpg



Testudines ( tartarughe , tartarughe , tartarughe marine )Psammobates geometricus 1872 sfondo bianco.jpg





Eureptilia

captorhinidaeLabidosaurus capovolto.jpg


Romeriida

protorothyrididae Protorothyris.jpg



Diapsida ( lucertole , serpenti , coccodrilli , uccelli , ecc.)Zoologia d'Egitto (1898) (Varanus griseus) .png







L'inclusione di Testudines ( tartarughe ) all'interno di Parareptilia non è più supportata poiché sono state condotte ricerche filogenetiche più recenti. Tutti gli studi di filogenetica molecolare li collocano all'interno dei diapsidi , ma all'interno di questo gruppo, la discussione rimane aperta tra i ricercatori che li classificano tra gli arcosauri , quelli che li rendono il gruppo fratello degli arcosauri e quelli che fin dall'analisi condotta nel 2012 da Lyson et al. , considerali come il gruppo fratello dei Lepidosauri .

Vedi anche

Articoli Correlati

Riferimenti

  1. André Beaumont, Pierre Cassier e Daniel Richard, Biologia animale. Les Cordés , Dunod ,2009, pag.  65
  2. Lecointre & H. Le Guyader, classificazione filogenetica della vita 2006 3 °  edizione, Belin, Parigi
  3. (in) Michael J Benton, "  Filogenesi dei principali gruppi di tetrapodi: dati morfologici e date di divergenza  " , Journal of Molecular Evolution , vol.  30, n °  1,1990, pag.  409–424 ( DOI  10.1007 / BF02101113 ).
  4. (in) Miguel Manzanares, M. Angela Nieto, "  Una celebrazione della testa del nuovo anno e la valutazione della nuova bocca  " , Neuron , vol.  37, n .  6,2003, pag.  895-898 ( DOI  10.1016 / S0896-6273 (03) 00161-2 ).
  5. M. Laurin e RR Reisz, (1995). "Una rivalutazione della filogenesi dell'amniote precoce". Zoological Journal of the Linnean Society , 113 : 165-223.
  6. Rieppel e DeBraga 1996
  7. Müller 2004
  8. Uomini e Li 1999
  9. Zardoya e Meyer 1998
  10. Iwabe et al. 2004
  11. Roos, Aggarwal e Janke 2007
  12. Katsu et al. 2010
  13. Lyson et al. 2012

Bibliografia

link esterno