Post-democrazia

Considera attentamente il suo contenuto e / o discuterne . È possibile specificare sezioni non neutre utilizzando {{sezione non neutra}} e sottolineare i passaggi problematici con {{passaggio non neutro}} .

La post-democrazia si riferisce etimologicamente a qualsiasi sistema politico che succeda a una democrazia, ma è usata principalmente per riferirsi specificamente a un sistema politico che mostra principi democratici ereditati da un sistema democratico , senza rispetto nella pratica. Il termine è stato reso popolare nei primi anni del XXI °  secolo da Colin Crouch nel suo libro Post-democrazia . Per l'economista Serge Latouche , la post-democrazia è " una falsa democrazia caricaturale manipolata dai media e dalle lobby, come la conosciamo oggi" .

Tentata definizione

Questo termine è venuto a definire una continua evoluzione delle democrazie nel corso del XXI °  secolo.

Questo termine è controverso perché designa democrazie riconosciute che tuttavia perdono gradualmente alcune delle loro basi per evolversi verso una forma di regime aristocratico .

Una società umana democratica soddisfa cinque criteri di democrazia stabiliti  :

• Scelta dei leader che esercitano il potere attraverso libere elezioni  ;
• Esistenza di un'opposizione politica organizzata, libera che può esprimersi;
• Esistenza di un sistema giudiziario che giudica per legge;
• Aver conosciuto almeno due alternanze (il che dimostra "a posteriori" che si trattava di una democrazia);
• Esistenza di unità mediatiche indipendenti e libere.

Questi criteri democratici possono essere sintetizzati da:

• elezioni rappresentante
• diritti legali di cittadini o non cittadini dello stato
• accettazione di dibattiti equilibrati

Una post-democrazia può quindi essere riassunta a contrario :

• elezioni che portino a risultati non rappresentativi del popolo;
• diritti legali non rispettati dallo Stato o dai custodi di un'autorità;
• dibattiti sbilanciati, limitati a pochi argomenti, o orientati a favore delle stesse risposte.

Visione dei sovranisti

Un altro modo di guardare alla post-democrazia è opporsi all'affermazione di alcuni considerando che le questioni dei cittadini non possono più essere discusse a livello locale ma solo al più alto livello globale possibile:

• organi politici sovranazionali
• amministrazione aziendale internazionale

I sovranisti ritengono che il livello ideale e unico del dibattito democratico sia la Nazione .

Esempi

• ricorso ai parlamenti: approvare leggi decise altrove
• usi della giustizia: la giustizia come strumento di governo, il tribunale internazionale usato per qualcosa di diverso dalla sua vocazione
• popolazioni escluse: come indice del livello di democrazia
• qualità dei dibattiti: come indicatore dello stato di salute di una democrazia
• valutazione qualitativa delle democrazie: stabilire criteri verificabili per valutare la qualità di ogni aspetto delle democrazie
• proliferazione di media indipendenti, ma tutti riportano le stesse informazioni dallo stesso punto di vista

Note e riferimenti

1. (in) Crouch Colin, Post-Democracy , First Edition, 2004 ( ISBN  978-0-745-63314-5 ) .
2. vedi pagina 95 del suo libro Verso una società frugale dell'abbondanza

link esterno

• Chi vuole la post-democrazia?
• (it) Su come affrontare la "post-democrazia"
• Colin Crouch, Post-Democracy (debriefing). Di Tatiana Burtin. Letture ,23 gennaio 2014.
• (es) Después de la democracia
• Postdemocrazia - La subdola messa in discussione della democrazia
• Definizione post-democrazia