Metodo Tschirnhaus
Il metodo Tschirnhaus , ideato e sviluppato da Ehrenfried Walther von Tschirnhaus , è un tentativo di risolvere il punto chiave della teoria delle equazioni, ovvero trovare un metodo generale per risolvere l' equazione polinomiale . Questo metodo tenta di ridurre l'equazione che vogliamo risolvere ad altre equazioni di grado minore. Questo metodo fallisce definitivamente per le equazioni di grado maggiore o uguale a cinque che hanno un gruppo di Galois irrisolvibile .
Principio del metodo
Tschirnhaus ricorda innanzitutto che qualsiasi equazione di grado n
Xnon+anon-1Xnon-1+⋯+a1X+a0=0{\ displaystyle x ^ {n} + a_ {n-1} x ^ {n-1} + \ dots + a_ {1} x + a_ {0} = 0}si riduce classicamente a un'equazione senza termine di grado n - 1 , mediante un cambiamento di variabile della forma . In effetti, il coefficiente del termine nel polinomio
X=y+b0{\ displaystyle x = y + b_ {0}}ynon-1{\ displaystyle y ^ {n-1}}
(y+b0)non+anon-1(y+b0)non-1+⋯+a1(y+b0)+a0{\ displaystyle (y + b_ {0}) ^ {n} + a_ {n-1} (y + b_ {0}) ^ {n-1} + \ dots + a_ {1} (y + b_ {0 }) + A_ {0}}È quindi sufficiente, che questo coefficiente sia zero, scegliere uguale a .
nonb0+anon-1{\ displaystyle nb_ {0} + a_ {n-1}}b0{\ displaystyle b_ {0}}-anon-1non{\ displaystyle - {\ frac {a_ {n-1}} {n}}}
Questo gli dà l'idea, di cancellare più termini, di introdurre un fattore di incognita ausiliario y che non è più una traduzione di x ma un polinomio , ponendo:
XK=bK-1XK-1+⋯+b1X+b0+y{\ displaystyle x ^ {k} = b_ {k-1} x ^ {k-1} + \ dots + b_ {1} x + b_ {0} + y}dove k (rigorosamente inferiore a n ) è il numero di termini da cancellare e la scelta dei coefficienti è spiegata di seguito.
bK-1,...,b1,b0{\ displaystyle b_ {k-1}, \ dots, b_ {1}, b_ {0}}
Questa trasformazione è chiamata trasformazione Tschirnhaus .
Da eliminare x tra questa relazione e l'equazione da risolvere, si ottiene un'equazione di grado n e sconosciuto y cui coefficienti dipendono dalle k coefficienti b i . Proviamo quindi a determinare i coefficienti in modo da ottenere un'equazione in y più semplice da risolvere, ad esempio (per k = n - 1 ) della forma:
bio{\ displaystyle b_ {i}}
ynon-vs=0{\ displaystyle y ^ {n} -c = 0}.
Per questo, nella equazione y , si setta pari alla 0 tutti i coefficienti dei monomi di grado 1 a n - 1 . Si ottiene così un sistema di n - 1 equazioni con n - 1 incognite . Questi valori, una volta ottenuti, sono riportati nell'equazione:
bnon-2,...,b1,b0{\ displaystyle b_ {n-2}, \ dots, b_ {1}, b_ {0}}
Xnon-1-bnon-2Xnon-2-⋯-b1X-(b0+y)=0{\ displaystyle x ^ {n-1} -b_ {n-2} x ^ {n-2} - \ dots -b_ {1} x- (b_ {0} + y) = 0},
dove y successivamente prende come valore una delle n n - esime radici di c .
Tschirnhaus riduce così (nell'esempio n = 3 ) la risoluzione di un'equazione di grado n a quella di n equazioni di grado n - 1 . Tuttavia, il suo metodo fornisce n ( n - 1) valori per x , che devono essere testati per rilevare, tra questi, le n soluzioni efficaci. Specificando la nostra idea, possiamo trovare direttamente queste n soluzioni (una per ogni valore di y ).
Il metodo di cui sopra consente a Tschirnhaus di fornire, per le soluzioni di un'equazione cubica , una nuova formula, diversa da quella di Cardan . Trova anche quest'ultimo con un altro cambio di variabile: xy = y 2 + a , reinventando così la sostituzione di Viète .
Applicazione alla soluzione di equazioni cubiche
Considera un'equazione di grado 3, senza perdere la generalità della forma
X3+pX+q=0{\ displaystyle x ^ {3} + px + q = 0}con . Poniamoci, come indicato sopra:
p≠0{\ displaystyle p \ neq 0}
X2=aX+b+y{\ displaystyle x ^ {2} = ax + b + y}.
Il sistema
{X3+pX+q=0X2=aX+b+y{\ displaystyle {\ begin {cases} x ^ {3} + px + q & = 0 \\ x ^ {2} & = ax + b + y \ end {cases}}}è equivalente al sistema
{(a2+b+y+p)X=-(q+ab+ay)X2=aX+b+y{\ displaystyle {\ begin {case} (a ^ {2} + b + y + p) x & = - (q + ab + ay) \\ x ^ {2} & = ax + b + y \ end { case}}}che ammette soluzioni x se e solo se
(q+ab+ay)2=-a(q+ab+ay)(a2+b+y+p)+(b+y)(a2+b+y+p)2{\ displaystyle (q + ab + ay) ^ {2} = - a (q + ab + ay) (a ^ {2} + b + y + p) + (b + y) (a ^ {2} + b + y + p) ^ {2}}.
Questa condizione viene riscritta:
y3+(3b+2p)y2+(3b2+4pb+p2+pa2-3qa)y+b3+2pb2+p2b+pa2b-3qab-q2-pqa-qa3=0(∗){\ displaystyle y ^ {3} + (3b + 2p) y ^ {2} + (3b ^ {2} + 4pb + p ^ {2} + pa ^ {2} -3qa) y + b ^ {3} + 2pb ^ {2} + p ^ {2} b + pa ^ {2} b-3qab-q ^ {2} -pqa-qa ^ {3} = 0 \ quad (*)}.
Si determina una e B in modo che esso non contenga un termine in y 2 o y :
{3b+2p=03b2+4pb+p2+pa2-3qa=0⇔{b=-2p3a=3p(q2+δ) con δ2=q24+p327.{\ displaystyle {\ begin {align} & {\ begin {cases} 3b + 2p & = 0 \\ 3b ^ {2} + 4pb + p ^ {2} + pa ^ {2} -3qa & = 0 \ end {cases}} \\\ Leftrightarrow & {\ begin {cases} b & = - {\ frac {2p} {3}} \\ a & = {\ frac {3} {p}} \ left ({\ frac {q} {2}} + \ delta \ right) {\ text {with}} \ delta ^ {2} = {\ frac {q ^ {2}} {4}} + {\ frac {p ^ {3 }} {27}}. \ End {cases}} \ end {align}}}Questa scelta di un e b permette di semplificare l'equazione , che diventa:
(∗){\ displaystyle (*)}
y3=(6δp)3pa3{\ displaystyle y ^ {3} = \ sinistra ({\ frac {6 \ delta} {p}} \ destra) ^ {3} {\ frac {pa} {3}}}.
In conclusione la soluzione scegliendo una radice cubica z di , regolazione per , e calcolando, per ciascuno di questi tre valori, le due soluzioni della equazione quadratica . Si ottengono così in generale 6 valori distinti, di cui necessariamente fanno parte le 3 soluzioni di . Per concludere, è sufficiente testare questi 6 valori.
pa3{\ displaystyle {\ frac {pa} {3}}}yK=6δpzjK{\ displaystyle y_ {k} = {\ frac {6 \ delta} {p}} z \, \ mathrm {j} ^ {k}}K=0,1,2{\ displaystyle k = 0,1,2} X2=aX+b+yK{\ displaystyle x ^ {2} = ax + b + y_ {k}}X3+pX+q=0{\ displaystyle x ^ {3} + px + q = 0}
Considera un'equazione di grado 4, senza perdere la generalità della forma
X4+pX2+qX+r=0{\ displaystyle x ^ {4} + px ^ {2} + qx + r = 0}con . Considera la seguente trasformazione di Tschirnhaus:
q≠0{\ displaystyle q \ neq 0}
X2=aX+b+y{\ displaystyle x ^ {2} = ax + b + y}.
Il sistema
{X4+pX2+qX+r=0X2=aX+b+y{\ displaystyle {\ begin {cases} x ^ {4} + px ^ {2} + qx + r & = 0 \\ x ^ {2} & = ax + b + y \ end {cases}}}ammette soluzioni x se e solo se
y4+(4b+2p)y3+Ay2+By+VS=0(∗∗){\ displaystyle y ^ {4} + (4b + 2p) y ^ {3} + Ay ^ {2} + By + C = 0 \ quad (**)}con
A=6b2+6bp+pa2-3qa+p2+2r{\ displaystyle A = 6b ^ {2} + 6bp + pa ^ {2} -3qa + p ^ {2} + 2r},
B=4b3+6pb2+2b(pa2-3qa+p2+2r)+2r(2a2+p)-q(a3+pa+q){\ displaystyle B = 4b ^ {3} + 6pb ^ {2} + 2b (pa ^ {2} -3qa + p ^ {2} + 2r) + 2r (2a ^ {2} + p) -q (a ^ {3} + pa + q)},
VS=b4+2pb3+b2(pa2-3qa+p2+2r)+b[2r(2a2+p)-q(a3+pa+q)]+ar(a3+pa-q)+r2{\ displaystyle C = b ^ {4} + 2pb ^ {3} + b ^ {2} (pa ^ {2} -3qa + p ^ {2} + 2r) + b \ left [2r (2a ^ {2 } + p) -q (a ^ {3} + pa + q) \ right] + ar (a ^ {3} + pa-q) + r ^ {2}}.
L'equazione è quadrata se
(∗∗){\ displaystyle (**)}
{4b+2p=0B=0,{\ displaystyle {\ begin {cases} 4b + 2p & = 0 \\ B & = 0, \ end {cases}}}che è uguale a
{b=-p2-qa3+(4r-p2)a2+2pqa-q2=0.{\ displaystyle {\ begin {case} b = - {\ frac {p} {2}} \\ - qa ^ {3} + (4r-p ^ {2}) a ^ {2} + 2pqa-q ^ {2} & = 0. \ end {cases}}}Per risolverlo è sufficiente:
X4+pX2+qX+r=0{\ displaystyle x ^ {4} + px ^ {2} + qx + r = 0}
- trovare una soluzione a della " risoluzione dell'equazione cubica (in) " ;-qa3+(4r-p2)a2+2pqa-q2=0{\ displaystyle -qa ^ {3} + (4r-p ^ {2}) a ^ {2} + 2pqa-q ^ {2} = 0}
- calcola A e C per questa scelta di a e per ;b=-p2{\ displaystyle b = - {\ frac {p} {2}}}
- trova le quattro soluzioni ( ) dell'equazione quadrupla ottenuta;yK{\ displaystyle y_ {k}}K=0,1,2,3{\ displaystyle k = 0,1,2,3}y4+Ay2+VS=0{\ displaystyle y ^ {4} + Ay ^ {2} + C = 0}
- per ciascuno di questi quattro valori, trova le due soluzioni ( ) di .XK,j{\ displaystyle x_ {k, j}}j=0,1{\ displaystyle j = 0,1}X2-aX-b-yK=0{\ displaystyle x ^ {2} -ax-b-y_ {k} = 0}
Si ottengono così 8 valori , di cui necessariamente fanno parte le 4 soluzioni di . Per concludere, è sufficiente testare questi 8 valori.
XK,j{\ displaystyle x_ {k, j}}X3+pX+q=0{\ displaystyle x ^ {3} + px + q = 0}
Equazione di quinto grado
Per ulteriori informazioni su questo, vedere l' articolo di Bring Radical .
Nota storica
Questo metodo è il primo metodo generale per risolvere le equazioni ad essere stato pubblicato. La sua pubblicazione risale al 1683 .
Note e riferimenti
-
(la) Tschirnhaus, “ Methodus auferendi omnes terminos Intermedios ex dati aequatione ” , Acta Eruditorum ,Maggio 1683, p. 204-207 ( leggi in linea ). Traduzione inglese: (en) RF Green, " Un metodo per rimuovere tutti i termini intermedi da una data equazione " , ACM SIGSAM Bulletin , vol. 37, n o 1,Marzo 2003( leggi online ).
-
(in) Victor S. Adamchik e David J. Jeffrey, " Polynomial transformations of Tschirnhaus, and Jerrard Bring " , ACM SIGSAM Bulletin , Vol. 37, n o 3,Settembre 2003( leggi online ).
-
Questi calcoli di Tschirnhaus 1683 sono dettagliati, completati e testati su un esempio, nella prima parte di un incarico corretto su Wikiversità : segui il link in fondo alla pagina .
-
Tschirnhaus 1683 , tranne per notazioni.
-
Questi calcoli sono descritti (e testato su un esempio) nella seconda parte del compito Wikiversità già menzionato.
Vedi anche
Joseph-Alfred Serret , Corso di algebra superiore , t. 1,1866, 3 e ed. ( 1 ° ed. 1849) ( linea di lettura ) , p. 420-430
<img src="https://fr.wikipedia.org/wiki/Special:CentralAutoLogin/start?type=1x1" alt="" title="" width="1" height="1" style="border: none; position: absolute;">