La registrazione cavo , noto anche funivia , è una forma di registrazione (cioè estrazione di piazzole taglio legname foresta sfruttamento), che mira a limitare l'impatto al suolo o operare più facilmente su una forte pendenza legno, per tronchi peso fino a 4,5 a 5,5 tonnellate ( a seconda del materiale e delle condizioni), tuttavia molto legno di grandi dimensioni (che può raggiungere 8 a 10 t ) può essere tagliato in situ in anticipo , prima di essere trainato dal cavo.
Il legno, invece di essere estratto da macchinari (trattori skidder, skidder truck), viene tirato a terra o trasportato, sospeso a un cavo .
Il metodo si è sviluppato dagli anni '70 , prima nelle zone montuose o scoscese, poi nelle foreste di pianura per proteggere meglio il suolo. Infatti, per una foresta più produttiva ed ecologicamente più resiliente , o per soddisfare i requisiti di marchi di qualità ecologica come il PEFC, il forestale cerca di limitare gli impatti degli pneumatici delle macchine forestali o dei trattori sul terreno, e in particolare sui terreni sensibili. In passato, su terreni scoscesi, i tronchi venivano evacuati per gravità su arboridotti , che a loro volta consumavano legno.
L'aumento dei prezzi del petrolio potrebbe anche renderlo più competitivo.
Il carico (legno) è fissato a un carrello che scorre su un cavo fisso. Questo carrello può essere
Per poter slittare o per sostenere cavi, installazioni pressoché piatte, è necessario un terzo cavo che riporta il carrello al taglio.
Un cavo convenzionale può tirare tronchi da 2,5 a 3 tonnellate (blocco di sicurezza automatico se il tiro supera le 6 t).
Attrezzatura richiesta: camion, trattore, rimorchio dotato di albero, piedi stabilizzatori, sistema di ancoraggio e sistema di verricello.
Esistono carrelli scorrevoli che basano anche l'elevazione verticale con lo stesso cavo. Questo è ad esempio il carrello Blondin . Un unico cavo assicura la trasmissione della forza di rotolamento così come il carico e lo scarico verticale:
Esistono due tipi fondamentali di macchine:
Vengono utilizzati 5 cavi:
Per ancorare un cavo portante o un tirante, si consiglia di utilizzare alberi o ceppi sonori. Se ciò non è possibile, sarà necessario fare quello che viene chiamato un cadavere o un'ancora. Il cavo deve essere posizionato il più vicino possibile al suolo e si deve prestare attenzione che la componente verticale delle forze di trazione sia diretta verso il suolo.
La forza di un albero di ancoraggio dipende dalla pendenza del terreno, dall'angolo di arrivo del trasportatore sull'ancora, dalla qualità del terreno e dal radicamento. L'elemento più importante è l'angolo di arrivo del cavo portante sull'ancoraggio rispetto al suolo. Questo angolo viene utilizzato per determinare le dimensioni del pozzo di ancoraggio.
I piloni intermedi consentono di sollevare il cavo portante per poter ottenere una sufficiente altezza da terra e flessione in terreno convesso. La posizione del pilone deve essere scelta con cura per evitare un angolo di frattura troppo grande (inferiore a 30 ° ). Infatti, un angolo più alto impedirebbe il corretto passaggio del carrello. Pertanto la velocità di movimento del carrello deve essere sempre rallentata al passaggio della pinza.
Si stima che in media vengano elaborati da 0,5 a 1 m 3 di log per metro lineare di cavo (IPC). I moderni pali a fune consentono di raggiungere una produttività annua compresa tra 8 e 10.000 m 3 , ovvero circa 50 m 3 al giorno.
Per una buona redditività è necessario fare:
Un progetto di slittamento dei cavi contiene le seguenti informazioni:
Il traino via cavo è stato ampiamente utilizzato per il disboscamento in montagna sin dagli anni '90 in Francia, e lì ha ampiamente dimostrato il suo valore.
In pianura le esperienze sono più recenti, le relazioni tratte evidenziano i seguenti benefici:
Tuttavia, le aziende, ad esempio in Alsazia, vogliono lavorare in cavo anche in pianura, perché in montagna non possono lavorare tutto l'anno.
Ad eccezione delle aree molto ripide o piene di pozze d'acqua e prive di strade, lo slittamento dei cavi generalmente costa di più o leggermente di più rispetto ad altri metodi di slittamento meccanizzato, ma questi ultimi non tengono conto delle loro stime di costo. reti stradali e piste forestali.
L'investimento iniziale è significativo (tra € 70.000 per un piccolo montante a fune su un trattore agricolo e € 420.000 per un montante a fune montato su un camion), ma nel costo complessivo ea lungo termine, il trattore è equivalente al cavo (secondo ONF e INRA). Secondo l'ONF, per 6 ettari e 300 m 3 di faggio da slittare (volume unitario di circa 1,5 m 3 ), il lavoro con lo skidder e la funivia hanno un costo comparabile dal punto di vista dei costi globali operazioni; I costi diretti del cavo nel 2007 sono stati di 19,5 euro / m 3 (a seconda del tipo di cavo-palo), contro i 12,5 euro / m 3 dello skidder convenzionale, ma i costi indiretti legati ai danni al suolo e alle popolazioni sono molto più alti con lo skidder (7 euro / m 3 ) mentre sono quasi nulli con il cavo.
Il prezzo dello slittamento del cavo (compreso il disboscamento), in Francia, varia dai 25 ai 40 € .
Nel medio e lungo termine il trattore induce un calo della qualità e della produzione e quindi dei profitti che diminuiscono mentre il sistema a fune preserva meglio il capitale del suolo.
I costi operativi tecnici sono elevati. Molti operatori via cavo non praticano una gestione analitica per sito che consentirebbe loro di stimare meglio i costi in base alle condizioni del sito. Di conseguenza, i prezzi praticati durante i servizi sono spesso in disaccordo con la realtà economica delle aziende. È quindi auspicabile:
Il piano esagonale di sviluppo rurale (PDRH), grazie alla sua misura 123B, aiuta a sovvenzionare gli investimenti in funivie.
Lo slittamento dei cavi richiede un buon livello di padronanza tecnica per una corretta implementazione e una buona produttività in condizioni di sicurezza ottimali. Le aziende devono essere in grado di ricevere una certa quantità di consulenza su loro richiesta. Possiamo considerare:
Il metodo tende a svilupparsi in pianura per i suoi interessi ecologici (siti meno traumatici per il suolo e la fauna, molto meno rumorosi in particolare).
Ad esempio, in Francia , il Ministero dell'agricoltura e l' ONF (attraverso il Groupement Syndical des Entrepreneurs de Travaux Forestiers Alsaciens , il GSETFA e l' FCBA hanno unito le forze negli anni 2000 per valutare e promuovere questa forma di disboscamento, organizzando siti dimostrativi: forestali sono invitati a venire ad osservare questa nuova pratica dopo diversi giorni o settimane di lavoro nel bosco in modo che tutti possano osservare gli impatti dei siti, che sono più moderati rispetto alle tecniche "convenzionali".
Queste dimostrazioni sono aperte ai gestori pubblici come privati proprietari e operatori, ma anche per i membri dell'industria del legno, le comunità e gli utenti delle foreste.
Nel nord della Francia, in aree a bassorilievo, l'ONF, con l'assistenza del Consiglio generale del nord , ha testato il metodo nella foresta di Mormal e nel febbraio 2008 nella foresta demaniale di Condé-sur-Escaut ( Bonsecours foresta demaniale , 480 ettari , il “giardino” foresta solo pubblico nel nord della Francia), nel parco naturale regionale Scarpe-Escaut ( 3 ° manifestazione in pianura). In quest'ultimo caso si è trattato di slittare un sito operativo dove è prevista la rigenerazione naturale su 100 ha puntando su due specie oggettive ( farnia e frassino ) su fragili suoli franco sabbiosi, localmente idromorfi ricchi di piantine naturali. il lavoro. Qui il tronco medio ha cubetti di 3 m 3 , che è limitato per lo slittamento a cavallo che è già utilizzato nella vicina foresta di Marchiennes , per tronchi più piccoli o più leggeri .
In queste condizioni, un unico cavo consente a oltre 20 ettari di rimuovere 1.500 m 3 di tronchi in 1 mese, con un sito di disturbo molto basso.
La nozione di gap riguarda le aperture in popolamenti densi, di dimensioni comprese tra 15 e 50 are , che possono arrivare fino a un ettaro. In ogni caso, un campionamento simultaneo di pochi fusti contigui (da 3 a 10) non può costituire un gap che presenti vantaggi selvicolturali e di sfruttamento. La raccolta di grandi legni sparsi che sovrastimano una rigenerazione acquisita non è assimilata all'apertura di vuoti: è una tecnica complementare che può essere utilizzata per i popolamenti a fine rigenerazione, talvolta su grandi superfici (diversi ettari).
Unità di svuotamentoRaggruppamento di parcelle o parti di parcelle in modalità di slittamento omogeneo e presentanti un grande volume mobilizzabile. Questo raggruppamento (massificazione) consente di ammortizzare i costi fissi dei siti (visite precedenti, installazione). Le unità di svuotamento cavi aerei hanno un basamento spesso indipendente dagli appezzamenti e dalle unità di gestione, anche forestali, per soddisfare specifiche esigenze tecniche.
In montagna i vincoli fisici e tecnici sono così grandi che è necessario adattare la silvicoltura al modo di sfruttamento più idoneo.
L'integrazione tra l'abbattimento e lo slittamento dei cavi è una delle condizioni per una buona produttività del cantiere e per preservare il valore futuro dello stand. Questa buona integrazione può anche portare a un miglioramento dell'ergonomia della sicurezza del personale.
Formazione operatori via cavo: in caso di formazione studio-lavoro, prediligere l'inserimento dei tirocinanti in aziende moderne ed efficienti, vista la possibilità di cooperazione europea.
Lo slittamento dei cavi presenta alcuni rari inconvenienti su questo punto che dovrebbero essere ridotti al minimo:
Motore a vapore per tirare i cavi (1900).
Motore a vapore su slitta.
Due motori a vapore in funzione (1910).
Lo slittamento dei cavi nei Pirenei (1965).
Lo slittamento dei cavi nei Pirenei (1965).
Palo per cavi Larix H3-650 (2010).
Montante del cavo montato su un rimorchio.
Larix 3T cavo-palo durante il trasporto (2008).
Schema di scorrimento del cavo contro il pendio.
Lavori di ripristino in zone umide utilizzando il palo del cavo. Mont Mezenc , 2011.