| Datato | 5 ottobre a 28 dicembre 1970 |
|---|---|
| Luogo | Québec |
| Risultato | Morte del ministro del Lavoro Pierre Laporte |
| 5 ottobre 1970 | Rapimento del diplomatico britannico James Richard Cross da parte della cellula di liberazione FLQ |
|---|---|
| 8 ottobre 1970 | Lettura del Manifesto FLQ sulla televisione Radio-Canada |
| 10 ottobre 1970 | Rapimento del ministro del Lavoro Pierre Laporte da parte della cellula Chénier del FLQ |
| 12 ottobre 1970 | I soldati canadesi vengono inviati a Ottawa. |
| 16 ottobre 1970 |
Attuazione della legge sulle misure di guerra da parte del governo del Canada. 457 arresti |
| 17 ottobre 1970 | Morte del ministro Pierre Laporte |
| 4 dicembre 1970 |
James Richard Cross viene rilasciato. La cellula di Liberazione FLQ va in esilio per Cuba. |
| 28 dicembre 1970 | Arresto della cellula Chénier della FLQ da parte della polizia. |
La crisi di ottobre attraversa una serie di eventi politici e sociali legati al rapimento dell'addetto commerciale britannico James Richard Cross e al rapimento e omicidio del ministro provinciale del lavoro Pierre Laporte da parte del Fronte di liberazione del Quebec, avvenuto nelottobre 1970nella provincia del Quebec , Canada .
A partire da 5 ottobre 1970Con il rapimento, dalla sua casa di Westmount , dell'addetto commerciale del Regno Unito James Richard Cross da parte della cellula di liberazione del Quebec Liberation Front (FLQ), la crisi di ottobre è stata segnata anche dalla lettura del Manifesto del FLQ su Radio- Televisione canadese (8 ottobre), dal rapimento del ministro provinciale del Lavoro Pierre Laporte da parte della cellula Chénier (10 ottobre), dall'attuazione della legge sulle misure di guerra (15-16 ottobre), dal ritrovamento del corpo di Pierre Laporte su17 ottobre 1970a Saint-Hubert nel bagagliaio di un'auto, dalla liberazione di James Richard Cross il 3 dicembre 1970 e dall'arresto degli ultimi tre membri della cellula di Chénier il 28 dicembre 1970. La crisi di ottobre ha colpito il municipio del 1970 elezioni a Montreal .
Nel 1958 Pierre Laporte provoca lo scandalo del gas naturale e compromette buona parte della classe dirigente dell'Unione Nazionale nell'ambito dell'insider trading. Dall'inizio degli anni '60 , il Quebec era nel bel mezzo di un periodo di cambiamento. Il governo liberale di Jean Lesage prende il potere dopo 15 anni di governo dell'Unione Nazionale . Il nuovo governo cambia il sistema sanitario e educativo, passando nelle mani dello stato del Quebec . Il sistema sanitario diventa accessibile a tutti. La scuola diventa gratuita e obbligatoria fino all'età di 16 anni. René Lévesque , ministro delle risorse idrauliche e dei lavori pubblici, nazionalizza l'elettricità e ne affida la gestione a Hydro-Québec .
La presenza dei servizi francesi è in aumento dal 1964. Dal 1963 i quebecchesi cercheranno l'appoggio della Francia.
Il Quebec, alla fine degli anni '60 , non era in buona forma economica. Il tasso di disoccupazione è alle stelle; il tasso di inflazione è molto alto. L'economia del Quebec era in recessione nel 1966. Durante il periodo della Grande Tenebra , i quebecchesi furono spesso vittime del potere degli anglofoni. Questi ultimi occupano ancora le posizioni più importanti e controllano l'economia del Quebec. I francofoni sono rassegnati a lavorare come operai nelle fabbriche di proprietà degli anglofoni. Molti quebecchesi non parlano più la loro lingua al lavoro o devono padroneggiare l'inglese per trovare un lavoro. Sebbene la posizione dei quebecchesi abbia subito cambiamenti con l'arrivo della Rivoluzione Tranquilla , gli anglofoni hanno ancora gran parte del monopolio economico in Quebec. Questa situazione sconvolge il popolo del Quebec che non ha il controllo sui propri affari collettivi. Un buon numero è indignato per le disuguaglianze socioeconomiche e la presa che gli interessi anglofoni e capitalisti hanno sull'economia del Quebec. Movimenti tra cui il Front de Liberation du Québec hanno presentato la loro visione della situazione e ritengono che la soluzione sia formare un paese sovrano dal Quebec e dalla sua società. Inoltre, i governi, provinciali e federali, in particolare dispiace all'FLQ, che li vede complici di interessi rinnovanti strutture politiche nate da compagnie coloniali che sono dannose per lo sviluppo di tutto il Quebec e della società francofona.
La fine del potere di Jean Lesage nel 1966 promuoverà i preparativi per le operazioni militari e terroristiche nel 1970.
Sulla scia della Rivoluzione Tranquilla , alcuni quebecchesi si radicalizzarono in seguito a determinate situazioni ritenute ingiuste. Rivoltandosi contro il clero cattolico e una minoranza del Quebec prevalentemente di lingua inglese, hanno sentito la richiesta di cambiamento e la protesta. Un movimento nazionalista è stato creato a poco a poco e raccolto sotto l'egida di un movimento radicale: Rally for National Independence (RIN), guidato da Pierre Bourgault . Nel 1967 ebbe luogo l' Esposizione Universale di Montreal , che permise a tutto il mondo di venire a visitare il Quebec . Presenti anche i servizi segreti cubani e sovietici. Durante questo evento, Charles de Gaulle , Presidente della Repubblica francese , è venuto a visitare il Quebec e ha dichiarato durante un discorso: “ Viva il Quebec libero! ". Questa frase può essere sembrata banale a molti, ma per alcuni innesca il loro desiderio di separazione.
La festa di Saint-Jean-Baptiste nel 1968 è un altro evento significativo che scuote i quebecchesi. Alla vigilia delle elezioni federali del 25 giugno 1968, diverse centinaia di manifestanti si mossero per mostrare la loro indignazione ai politici, tra cui Pierre Elliott Trudeau e Jean Drapeau . Durante questo giorno, noto anche come il lunedì del testimone , avvengono arresti violenti, vengono arrestate 290 persone. Il14 ottobre 1967, René Lévesque si dimise dal Partito Liberale del Quebec a causa delle sue convinzioni, considerato troppo nazionalista, per fondare il Parti Quebecois l'anno successivo, il12 ottobre 1968.
Nelle elezioni dell'aprile 1970, il Parti Québécois arrivò secondo nel voto popolare, ma grazie al sistema di voto maggioritario riuscì a raccogliere solo 7 seggi nell'assemblea nazionale . Il 27 marzo 1970 avvenne a Montreal un evento straordinario: “La notte della poesia”. Per un'intera notte, migliaia di persone si danno appuntamento al teatro Gesù per ascoltare i poeti del Quebec. Gaston Miron , Claude Gauvreau , Raôul Duguay , Michèle Lalonde fanno parte di questa lista di artisti presenti sul palco quella notte. I principali temi trattati da questi poeti sono l'identità del Quebec, la lingua francese e la sovranità. Questo evento, anche se dura solo una sera, porta molti quebecchesi a pensare all'idea dell'indipendenza della provincia.
I membri del Front de Liberation du Québec esprimono da diversi anni il loro punto di vista sul resto del Canada . È attraverso bombe e dinamite posizionate vicino a edifici federali come edifici militari, banche e persino cassette delle lettere che l'FLQ mostra la sua rabbia per la situazione critica in Quebec, sebbene l'origine di alcuni di essi rimanga controversa. Un'indagine del governo del Quebec ha tentato di dimostrare che alcune di queste bombe sono state in effetti piazzate dalla RCMP (Royal Canadian Mounted Police) per spacciarsi per FLQ. Purtroppo questa indagine non è mai stata completata. Diversi Felquisti vengono arrestati e imprigionati per i crimini commessi in questi anni.
Questo crea quindi disordini al Front de Liberation du Québec poiché molti membri desiderano vedere i loro compagni uscire di prigione. A volte, alcuni membri della FLQ si incontrano a Gaspésie con pescatori e altre personalità conosciute come Plume Latraverse per condividere la loro rivolta. Si incontrano tutti alla “Maison du pêcheur” a Percé e cantano, compongono e discutono temi importanti per il Quebec. Questi incontri alimentano il fervore di attivisti che credono sempre di più nella loro causa e rafforzano la loro convinzione.
Il manifesto è stato inviato ai media dal Quebec Liberation Front quando i membri della cellula di Liberazione hanno rapito James Richard Cross il 5 ottobre 1970. È un discorso politico, scritto nel 1970 da alcuni influenti membri del FLQ. Scrivono Le Manifeste in modo che possa essere letto alla televisione e alla radio, in modo che l'intera popolazione del Quebec sia a conoscenza delle richieste del FLQ. Il Manifesto fu scritto mentre il Quebec era oggetto di tensione e divisione tra federalisti e sovranisti. È scritto per spiegare molto di più della questione nazionale, denuncia anche la disuguaglianza tra anglofoni e francofoni.
Il Manifesto FLQ è stato scritto principalmente da Jacques Lanctôt e André Roy , due membri del movimento. Jacques Lanctôt è nato nel 1945 a Montreal , è figlio di Gérard Lanctôt, un fascista di destra noto per i suoi commenti razzisti. Durante la crisi di ottobre, Lanctôt è stato editorialista del quotidiano La Presse . È molto consapevole della situazione in Quebec e crede che il futuro della provincia debba passare attraverso una rivoluzione. Jacques Lanctôt è testimone diretto dell'evento poiché ha partecipato attivamente al rapimento di James Richard Cross .
André Roy , nel frattempo, è nato nel 1943 in Quebec. Come Lanctôt, Roy spera in un futuro migliore per il Quebec e desidera la sua indipendenza. I due uomini scrivono quindi il manifesto FLQ con questo in mente, pur avendo in mente il rapimento di un importante personaggio politico. André Roy non è un testimone diretto della crisi di ottobre poiché, pochi mesi prima dei fatti, era stato incarcerato perché la polizia era a conoscenza delle sue intenzioni. Jacques Lanctôt aggiunge il nome di André Roy all'elenco dei prigionieri politici da rilasciare nel Manifesto FLQ (tratto, 1970). Questo documento storico è stato scritto per i media con l'intenzione di leggerlo in onda. Il 7 ottobre 1970, il manifesto fu recitato alla radio CKAC e il giorno successivo fu letto su Radio-Canada da Gaétan Montreuil .
Nel 1968 si moltiplicano i contatti tra felquiste operative come Jacques Lanctôt, Robert Comeau e Paul Rose . Nel 1969 fu avviata l'operazione per ascoltare i leader della campagna di Pierre Laporte. Sulla scia di questa operazione, che mirerà a screditare la persona di Pierre Laporte e ritenere che la situazione politica sia in un vicolo cieco, un piccolo gruppo indipendentista con una tendenza rivoluzionaria, il Front de Liberation du Québec , decide, il5 ottobre 1970, per rapire il diplomatico britannico James Richard Cross . La polizia, che si era infiltrata nel movimento Felquist, sapeva cosa stava progettando il gruppo clandestino, ma decise di non intervenire.
Il 8 ottobre 1970Il giornalista Gaétan Montreuil esegue la lettura integrale del Manifesto del FLQ a Radio-Canada . Specifica all'inizio e alla fine della lettura del manifesto che sta eseguendo per uno scopo umanitario volto a salvare James Cross.
Dopo i rapimenti, Pierre Elliott Trudeau ha contattato il Toronto Star e ha detto all'editorialista Peter C. Newman che i rapimenti facevano parte di un complotto per rovesciare il governo del Quebec . Il Toronto Star ha riportato le sue dichiarazioni, che hanno creato scompiglio in tutto il Canada, senza rivelare la sua fonte o il fatto che Trudeau non avesse prove di questa "presunta insurrezione" se non "le informazioni" che aveva accumulato "dall'età di tre anni".
Su richiesta del governo del Quebec e dell'amministrazione municipale di Montreal, il 16 ottobre, alle 4 del mattino, fu dichiarato il War Measures Act.
I governi a capo delle potenze del Quebec e del Canada al momento della crisi dell'ottobre 1970 hanno adottato diverse misure per rispondere al Front de Liberation du Quebec , un movimento importante con una "storia segreta". Pertanto, per propagare le loro risposte all'interno della società, hanno dovuto utilizzare diversi mezzi di comunicazione. Questi sono i comunicati stampa diffusi dal Consiglio Esecutivo del Governo del Quebec, i giornali, in cui è possibile vedere come sono stati coperti i loro messaggi, la televisione e la radio, attraverso i quali il governo ha risposto direttamente al movimento felquista. . Nel corso della crisi, i media ne sono diventati i veri protagonisti, insieme al governo, all'FLQ e alla polizia. Essendo diventati i principali attori della crisi, i media saranno fortemente influenzati dallo stesso FLQ. Avendo ottenuto la piena attenzione del Quebec, il Fronte di Liberazione porta analogamente a una competizione ostile tra i vari media che coprono gli eventi della crisi di ottobre. Questa competizione dei media è in un certo senso, indirettamente, la strategia della FLQ poiché il gruppo vuole che se ne parli il più possibile e, naturalmente, questo è ciò che porta questa competizione. Ogni mezzo è desideroso di essere il primo a rilasciare nuove informazioni al fine di raggiungere una maggiore attenzione del pubblico e quindi fare più soldi. Questo concorso insegna ai giornalisti a rilasciare le loro notizie il più rapidamente possibile, anche prima di comunicarle alle autorità. I media giocano quindi un ruolo maggiore di quello di mero intermediario; sono giocatori reali, proprio come il governo e la FLQ. Durante questa crisi e, secondo l'allora Primo Ministro del Canada, Pierre Elliott Trudeau, questa importanza dei media è troppo grande. Ciò indica che i media commettono l'errore di mancare di discrezione e di prestare troppa attenzione al gruppo terroristico.
Ci sono attori passivi caratterizzati dal fatto che le informazioni diffuse dai media hanno generato conseguenze come il rapimento di Pierre Laporte attraverso la rivelazione del rapimento di James Cross attraverso di loro. Inoltre ci sono gli attori attivi, cioè i giornalisti che cercano di partecipare al fenomeno della crisi coprendo la crisi stipulando le loro azioni come se fossero nella stessa categoria degli altri attori che caratterizzano la crisi. Infatti, «i cronisti racconteranno le loro notti insonni, le minacce di morte che ricevono, il sostegno loro dato. Infine, gli attori sociali sono coloro che osserveranno e diffonderanno la realtà, ma che, per alcuni, verranno arrestati e messi in prigione, perché percepiti come complici di atti terroristici.
comunicati stampaDurante la crisi di ottobre, il governo del Quebec ha adottato la politica di rilasciare il minor numero di dichiarazioni per non aggravare la situazione. Charles Denis, direttore delle informazioni per il Consiglio esecutivo del governo del Quebec, dell'ufficio del Premier del Quebec, ha pubblicato diversi comunicati stampa distribuiti tramite Telbec, una società di distribuzione di comunicati stampa. Questi comunicati stampa che possono essere trovati su Robert Demers - Souvenirs d'October 70 sono:
11 ottobre 1970. La risposta di Bourassa all'ultimatum dei rapitori di Cross e Laporte.
15 ottobre 1970. Il governo del Quebec dà il suo punto di vista finale ai rapitori di Cross e Laporte.
Il 16 ottobre 1970, "Ho deciso di agire con fermezza e rapidità." Robert Bourassa.
17 ottobre 1970. Le autorità stabiliscono i termini della loro offerta ai rapitori.
19 ottobre 1970. Il governo ricorda che la sua offerta di salvacondotto è ancora valida.
26 ottobre 1970. M e Demers fornisce dettagli sui termini del salvacondotto.
I giornali hanno avuto un grande impatto nella crisi di ottobre. Infatti, un articolo del quotidiano Le Devoir, pubblicato il 16 ottobre 1970, mostra chiaramente la posizione del governo durante gli attentati felquisti dell'autunno 1970. I testi di vari discorsi di leader politici, come Robert Bourassa, mostrano che il il governo cerca di promuovere le sue idee all'interno della società del Quebec. Ad esempio, si riportano testualmente le parole di Bourassa all'Assemblea nazionale del 15 ottobre 1970: "Attualmente, in Quebec, il regime democratico è minacciato... ed è nostra prima ed essenziale responsabilità salvaguardarlo".
Vediamo quindi qui la posizione del governo Bourassa di fronte agli eventi. Inoltre, altri discorsi danno molta enfasi a termini e parole provocatori, come "pericolo", "crisi", "estrema severità", ecc. Pertanto, è ovvio che qui stiamo cercando di garantire che la popolazione si opponga alle idee dei "terroristi".
In seguito al rapimento di James Cross, quattro dei maggiori giornali del Quebec ( Le Journal de Montréal , Le Devoir , La Presse e The Gazette ) hanno il compito di mettere il manifesto Felquist in prima pagina sui rispettivi giornali per calmare la FLQ che è sempre più minaccioso. Tuttavia, solo Le Journal de Montréal rispetterà alla lettera questa richiesta della FLQ. La Presse diffonde l'intero manifesto, ma non in copertina, Le Devoir non condivide il manifesto, ma solo lo riassume, mentre The Gazette lo traduce in inglese, modificando alcune parole scritte nella lettera iniziale. Ciascuno di questi quotidiani afferma che questo messaggio è pubblicato esclusivamente allo scopo di liberare James Richard Cross, prigioniero nelle mani del Front de Liberation du Québec, e che non riflette in alcun modo l'opinione dei suoi giornalisti.
La televisione ha svolto un ruolo significativo nella comunicazione politica dei governi federale e provinciale. Il 10 ottobre 1970, l'FLQ aveva tenuto in ostaggio il diplomatico James Cross per cinque giorni. Un ultimatum imposto al governo federale dal FLQ il giorno prima affermava che doveva rilasciare i prigionieri politici entro le 18:00 del 10 ottobre, in cambio del rilascio di Cross. La risposta del governo federale del Quebec è stata fatta, pochi minuti prima della fine della clessidra, sotto forma di una dichiarazione televisiva, fatta in unione con il governo provinciale, in cui il ministro della Giustizia dell'epoca, Jérôme Choquette, ha rifiutato categoricamente la richiesta della FLQ.
Possiamo quindi vedere che il governo federale e il governo provinciale hanno deciso di inviare la loro risposta e il loro punto di vista attraverso la televisione, che ha fatto sentire a tutta la popolazione la calma che il governo contro la FLQ. Questo perché la popolazione ha potuto vedere con i propri occhi le reazioni e i volti dei membri del governo che si sono seduti davanti al pubblico e alla telecamera, senza che mostrassero la loro paura per riportare serenità nella società.
Nonostante il FLQ si sia impossessato di stazioni radio, come la CKAC e la CKLM, che ricevevano telefonate dai felquiste affinché si effettuasse la distribuzione di messaggi, per trasmettere i loro atti, parole e intenzioni, i governi hanno trasmesso gran parte delle loro parlare attraverso la radio. Quando il governo Bourassa mise in atto il War Measures Act il 16 ottobre 1970, in seguito al rapimento di James Cross avvenuto pochi giorni prima, l'esercito sbarcò nelle strade di Montreal per contrastare la minaccia felquiste.
Essendo nel mezzo dei negoziati con il governo federale, l'FLQ, che detiene anche il giornalista Pierre Laporte, vede i suddetti negoziati finire male. Arrivò il D-day, cioè il giorno in cui il FLQ avrebbe ricevuto la sua risposta alle richieste. Ovviamente non è andata come avrebbe voluto, ed è lo stesso per Pierre Laporte: “Era a fine pomeriggio, rue Armstrong. Pierre Laporte ascolta alla radio la dichiarazione di Robert Bourassa che annuncia la rottura definitiva delle “trattative”. Poco dopo, si precipita disperatamente attraverso una finestra e si ferisce gravemente ai polsi e al torace. Alla luce di questi fatti, si può dire che attraverso la radio, il governo ha risposto alle richieste dell'FLQ, sebbene abbia messo in pericolo la vita di alcuni suoi (Pierre Laporte, James Cross, ecc.).
Perché la presenza dei media sia stata così importante durante la crisi di ottobre, anche il pubblico ha occupato una posizione importante in quel conflitto. Questa opinione può variare da persona a persona, a seconda di vari fattori, come il livello di istruzione.
Durante la crisi di ottobre, gli intellettuali sono particolarmente silenziosi. La loro opinione è di natura misurata, nella maggior parte dei casi, vale a dire che sarebbero favorevoli a calmare le ostilità in corso nella provincia al fine di rimuovere la paura che ha attanagliato la popolazione del Quebec. , pur essendo pronti ad ascoltare al FLQ con un atteggiamento più positivo rispetto al governo canadese, che non sembra affatto voler comunicare con il gruppo felquista.
Quando ci sono solo due opzioni a disposizione di una persona, è normale che sia timido e non voglia posizionarsi troppo velocemente da un lato. Questa è la situazione in cui si trovano gli intellettuali. Non vogliamo criticare troppo in fretta il governo per non essere accusati di essere favorevoli all'FLQ, quindi decidiamo di optare per il silenzio.
Ciò che distingue il grande pubblico dagli intellettuali è il fatto che il pubblico può cambiare opinione di giorno in giorno. Certo, l'intellettuale può anche cambiare opinione velocemente, ma resta il fatto che spesso riuscirà a difendere più facilmente il suo punto di vista, rendendo più difficile e raro il suo cambio di posizione. L'opinione pubblica non è ancorata a questo pubblico, sta cambiando. Ad esempio, in seguito al secondo rapimento della crisi, quello di Pierre Laporte, l'opinione pubblica sembra mobilitarsi contro il FLQ minacciandolo e minacciando chi lo ha sostenuto. Diversi gruppi si sono formati per cercare di rallentare il FLQ, come il Mouvement de la Justice du Québec, che rivendica idee più focalizzate sulla destra politica. Tuttavia, questa mobilitazione contro l'FLQ non era abbastanza reale agli occhi del Primo Ministro canadese. Il governo federale ha ritenuto che il pubblico non fosse abbastanza indignato dai rapimenti di FLQ. Per lui la colpa è dei media; i media francofoni sarebbero stati troppo soggettivi durante la crisi di ottobre. Questo è quando il governo federale deciderà di optare per una strategia militare. Inoltre, quando Radio-Canada ha trasmesso il manifesto FLQ, la reazione del pubblico ha scioccato anche Ottawa. Si è infatti rilevato che oltre il 50% delle persone che hanno chiamato le radio per esprimere il proprio punto di vista è favorevole a quanto riportato nel manifesto. Il cittadino medio si posiziona in base agli eventi che accadono nel momento in cui si verificano e si forma la sua opinione da ciò che i media divulgano ogni giorno. L'opinione del pubblico in generale si forma quindi in base alle emozioni.
Si può ancora trarre una conclusione dall'opinione pubblica del cittadino medio del Quebec. In effetti, se escludiamo gli anglofoni e la borghesia francofona, i quebecchesi erano per lo più in disaccordo con i mezzi intrapresi dal FLQ per far passare il loro messaggio, ma che potevano trovare proposte suggerite dal manifesto del Fronte con cui erano d'accordo.
Il comunicato stampa n.1 emesso dalla FLQ ne elenca i requisiti:
Il comunicato riporta anche i nomi dei 23 detenuti.
Mitchell Sharp , Segretario di Stato per gli Affari Esteri del Canada , si rifiuta di cedere alle condizioni di FLQ per il rilascio del diplomatico:
“Sono fiducioso che questi criminali verranno arrestati e che il diplomatico verrà rilasciato. Questo è ciò di cui ci occupiamo. "(Mitchell Sharp)M e Lemieux ha tenuto un discorso al Centre Paul Sauvé davanti ai tifosi infiammati e lancia lo slogan FLQ: "Vinceremo". Il governo del Quebec interviene: l'esercito è invitato a rafforzare la sicurezza. In serata viene fatta un'ultima offerta ai rapitori, accompagnata da un salvacondotto con sei ore per accettarla.
“C'erano solo ricordi lì. "
Durante la crisi di ottobre, il governo federale del Canada , attraverso la Royal Canadian Mounted Police (RCMP), ha spiato illegalmente numerose volte il movimento sovranista in Quebec , in particolare irrompendo negli uffici del Partito Quebecois e rubando gli elenchi dei membri del partito.
A seguito della crisi, il governo di Robert Bourassa ha costituito il Centro di analisi e documentazione (CAD) che, dal 1971 al 1977 , ha elencato circa 6.000 gruppi e 30.000 persone di ambienti sovranisti, sindacali e della società civile.
Smantellato nel 1977 in seguito all'avvento al potere del governo di René Lévesque , si dice abbia distrutto gli archivi del CAD. Tuttavia, nel 1992 , è emersa una relazione del 1974, proveniente dal direttore del CAD Gilles Néron, che mostrava che il Centro aveva stretti legami con tutte le forze di polizia . Altri documenti, detenuti dagli archivi nazionali, sono classificati come “restrizione massima di accesso”.
Conseguenza: l'affare Therrien.
Bibliografia: Louis Hamelin, La Constellation du lynx , Boréal compact, 2012