| ||||||||||||||
Consultazione sulla legalizzazione del matrimonio tra persone dello stesso sesso | ||||||||||||||
12 settembre - 7 novembre 2017 | ||||||||||||||
Corpo elettorale e risultati | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Registrato | 16 006 180 | |||||||||||||
Elettori | 12 727 920 | |||||||||||||
79,52% | ||||||||||||||
Voti espressi | 12 691 234 | |||||||||||||
Votazioni vuote e nulle | 36 686 | |||||||||||||
La legge dovrebbe essere modificata per consentire alle coppie dello stesso sesso di sposarsi? | ||||||||||||||
sì | 61,6% | |||||||||||||
No | 38,4% | |||||||||||||
Una consultazione sulla legalizzazione del matrimonio tra persone dello stesso sesso ha avuto luogo per posta da12 settembre a 7 novembre 2017in Australia . I risultati ufficiali pubblicati il 15 novembre danno il “sì” vincente a oltre il 60%. Legalmente non vincolante, i risultati di questa consultazione sono seguiti da una votazione nel parlamento australiano senza istruzioni di voto date dai principali partiti. Se la stessa organizzazione del voto ha sollevato polemiche per diversi anni nella vita politica australiana, un voto favorevole da parte dei parlamentari che confermi il risultato della consultazione è quindi considerato molto probabile. Il 7 dicembre successivo, infatti, votano per la legalizzazione .
La legalizzazione del matrimonio tra persone dello stesso sesso diventa un tema della campagna durante le elezioni federali australiane del 2016 . Il partito liberale guidato dal primo ministro in carica Malcolm Turnbull si oppone a un voto parlamentare per non alienare la parte più di destra del suo elettorato, facendo in modo che i suoi deputati rispettino un'istruzione di voto durante le elezioni. opposizione o indipendente. Al contrario, il partito laburista guidato da Bill Shorten è a favore di un simile cambiamento nel quadro legislativo per il matrimonio. Turnbull promette quindi che in caso di rielezione sottoporrà la questione a un plebiscito, il cui risultato sarà legalmente vincolante. Il Labour denuncia il costo di organizzare tale elezione, che considerano alto, soprattutto perché un testo di questo tipo verrebbe adottato se il Partito Liberale si limitasse a consentire ai suoi funzionari eletti di votare. Di coscienza senza istruzioni di parte, essendo un numero sufficiente di loro a favore del matrimonio tra persone dello stesso sesso. L'oggetto della campagna si concentra quindi sulle modalità di una possibile legalizzazione più che sulla legalizzazione stessa. Nelle elezioni del 2 luglio, la coalizione guidata dai liberali ha vinto con una maggioranza molto ristretta, con 76 seggi su 150 alla Camera dei rappresentanti australiana e 30 seggi su 76 al Senato australiano . Questo debole progresso ha portato al fallimento del progetto di un plebiscito organizzato tramite seggi elettorali e al risultato legalmente vincolante. Si è recato in camera bassa con 76 voti contro 67 il 20 ottobre 2016 ma è stato bocciato per la prima volta in camera alta il 7 novembre con 33 voti contro 29, poi durante un secondo passaggio il 9 agosto con voto di parità non decisivo . Di fronte al fallimento del progetto, si è deciso di ricorrere a un plebiscito per posta senza voto obbligatorio, o obbligo per il governo di conformarsi al risultato, una consultazione di questo tipo che non richiede il voto in entrambe le camere. Il risultato legalmente non vincolante deve, se positivo, essere seguito da una votazione dei parlamentari australiani senza istruzioni di voto da parte dei loro partiti.
Date | passi |
---|---|
24 agosto | Termine per l'iscrizione alle liste elettorali per ricevere la posta di voto |
12 settembre | Inizio dell'invio di lettere di voto agli elettori |
7 novembre | Termine ultimo per l'invio delle schede elettorali compilate |
15 novembre | Annuncio dei risultati |
Gli elettori sono invitati a rispondere alla seguente domanda:
"La legge dovrebbe essere modificata per consentire alle coppie dello stesso sesso di sposarsi?" "
vale a dire in francese:
"La legge dovrebbe essere modificata per consentire alle coppie dello stesso sesso di sposarsi?" "
Datato | Sounder | sì | No | DK | Misura di prova |
---|---|---|---|---|---|
22-25 settembre 2017 | Essenziale | 58% | 33% | 9% | 1803 |
21-24 settembre 2017 | Newspoll | 57% | 34% | 9% | 1695 |
15-18 settembre 2017 | Essenziale | 55% | 34% | 11% | 1808 |
14-18 settembre 2017 | YouGov | 59% | 33% | 9% | 1056 |
6-9 settembre 2017 | Ipsos | 45,5% | 19,5% | 35% | 1400 |
28 agosto - 6 settembre 2017 | Newgate Research | 58,4% | 31,4% | 10,2% | 800 |
1–4 settembre 2017 | Essenziale | 59% | 31% | 11% | 1784 |
17-22 agosto 2017 | Essenziale | 57% | 32% | 11% | 1817 |
17-21 agosto 2017 | YouGov | 59% | 33% | 8% | 1012 |
17-20 agosto 2017 | Newspoll | 63% | 30% | 7% | 1675 |
I risultati vengono pubblicati il 15 novembre. Secondo l' Australian Bureau of Statistics , 12,7 milioni di persone hanno risposto, o quasi l'80% di quelle registrate, nonostante un voto non obbligatorio a differenza dei normali voti australiani.
Scelta | Voti | % | ||
---|---|---|---|---|
Per | 7 817 247 | 61.60 | ||
Contro | 4 873 987 | 38.40 | ||
Voti validi | 12 691 324 | 99.71 | ||
Voti vuoti e non validi | 36 686 | 0.29 | ||
Totale | 12 727 920 | 100 | ||
Registrati / Partecipazione | 16 006 180 | 79.52 |
Voti per (61.60%) |
Voti contrari (38,40%) |
||
▲ | |||
Maggioranza assoluta |
Stati / territori | sì | No | Voti non validi |
||
---|---|---|---|---|---|
Voce | % | voce | % | ||
Nuovo Galles del Sud | 2.374.362 | 57.8 | 1.736.838 | 42.2 | 11.036 |
Victoria | 2 145 629 | 64.9 | 1.161.098 | 35.1 | 11.028 |
Queensland | 1.487.060 | 60.7 | 961015 | 39.3 | 7 088 |
Australia Occidentale | 801.575 | 63.7 | 455 924 | 36.3 | 3 188 |
sud dell'Australia | 592.528 | 62.5 | 356.247 | 37.5 | 2.778 |
Tasmania | 191.948 | 63.6 | 109.655 | 36.4 | 805 |
Territorio della capitale australiana | 175.459 | 74.0 | 61.520 | 26.0 | 534 |
Territorio del nord | 48 686 | 60.6 | 31 690 | 39.4 | 229 |
Totale | 7 817 247 | 61.6 | 4 873 987 | 38.4 | 36 686 |
Risultati per stati / territori
Risultati per circoscrizioni
I risultati del sondaggio rivelano un'opposizione particolarmente marcata nei collegi elettorali con grandi popolazioni di origine straniera, le cui culture sono più fortemente conservatrici , stima il Sydney Morning Herald . Secondo Zakia Hossain, demografo all'Università di Sydney , per molti immigrati il concetto stesso di consulenza su un tema del genere poteva essere inconcepibile. "Gli studi ci mostrano che i migranti di prima generazione sono più conservatori e cercano di mantenere i loro valori religiosi e tradizionali". Nella parte occidentale di Sydney , ad esempio, tre quarti dei collegi elettorali di Blaxland e Watson hanno votato "no", rispetto a meno del 40% a livello nazionale. Allo stesso modo, gli unici collegi elettorali nello stato del Victoria ad averlo fatto sono quelli di Calwell e Bruce. Queste circoscrizioni hanno in comune la loro quota di elettori di origine straniera, in particolare cinesi, libanesi e iracheni, avendo superato in numero i nati da genitori australiani, il 72% avendo entrambi i genitori nati all'estero, mentre la quota di musulmani si attesta al 30% e al 23% in Blaxland e Watson rispettivamente, più di 10 volte la media nazionale del 2,6%. Secondo l'ex presidente della Federazione australiana dei consigli islamici Keysar Trad, i risultati nel collegio elettorale di Blaxland gli danno "commovente", aggiungendo "Penso che sia il clero, cristiano che musulmano, abbiano svolto il loro ruolo nell'educare i loro parrocchiani sulle ramificazioni di un voto affermativo. È del tutto possibile che questo collegio elettorale sia stato il meglio informato del paese sul plebiscito ”.
Nel collegio elettorale di Calwell, situato alla periferia di Melbourne, si ritiene che le comunità religiose di immigrati abbiano giocato un ruolo nell'altissimo punteggio “no”, con il 56,8% degli elettori che ha espresso un'opinione sfavorevole. La quota dei cattolici a Calwell è del 12% superiore alla media statale al 34%, mentre quella dei musulmani è sei volte superiore alla media al 17,7%. Il sacerdote e leader della comunità Bernard Amah ha detto che il risultato in questo collegio elettorale, il più alto nello stato di Victoria, è "una grande notizia". “I leader musulmani e io ne abbiamo parlato più che potevamo. Molte persone qui pensano che il matrimonio gay sia innaturale. Se alcune persone vivono la loro vita in questo modo, non ho alcun problema contro, ma questo non dovrebbe essere incluso nella legge ”.
Prima delle elezioni, il governo si impegna, in caso di risposta positiva, a sottoporre al voto un disegno di legge apartitico entro la fine dell'anno parlamentare, ovvero il 7 dicembre 2017. All'annuncio dei risultati, il Primo Ministro Turnbull ribadisce questo impegno. Poco dopo, il senatore liberale Dean Smith, che fu il primo deputato del suo partito ad aver fatto il suo coming out , presenta al Senato un disegno di legge (in) che modifica la legge australiana sul matrimonio. È stato approvato in terza lettura e passato alla Camera, che lo ha approvato il 7 dicembre 2017. Il matrimonio tra persone dello stesso sesso in Australia è entrato in vigore due giorni dopo, il 9 dicembre 2017.