Nelle scienze naturali , la classificazione classica (o linneo) è un paradigma in cui le specie viventi sono classificate in base alle somiglianze più visibili tra di loro. Si è sviluppato integrando il sistema di nomenclatura proposto da1735di Linneo . Le specie ricevono un nome latinizzato , composto da due termini ( nomenclatura binomiale ) e sono gerarchizzate in generi , famiglie , ordini , classi , rami (in micologia si preferisce parlare di divisioni ) e regni . Questa classificazione è chiamata "classica" in contrapposizione alla classificazione filogenetica , formalizzata in1950e principalmente basato sulla cladistica , un metodo di ricostruzione filogenetica che ha ampiamente sostituito la classificazione tradizionale nella maggior parte dei circoli scientifici e accademici .
In biologia , in generale, la classificazione classica si riferisce alla classificazione scientifica tradizionale, in cui le specie sono gerarchizzate in generi, famiglie, ordini, classi, rami e regni. La svedese botanico Carl von Linné ( 1707 - 1778 ) fu l'iniziatore, cercando di applicarlo a tutti gli esseri viventi che conosceva, ma molto prima di lui il marocchino botanico Abul Qasim ibn Mohammed al-Ghassani ( 1548 - 1610 ) pubblicherà il primo moderno classificazione delle piante ( Hadikat Al Azhar ), classificandole in 3 categorie (genere, varietà e specie), svilupperà così la concezione delle famiglie di piante. C'erano stati prima di Linneo altri sistemi di classificazione degli esseri viventi, anche dopo Aristotele , ma il sistema di Linneo era quello che è all'origine della tradizione di classificazioni a cui i termini "classificazione classica" si riferiscono oggi. O "classificazione tradizionale" (noto anche come "classificazione lineare"). I due secoli che seguirono la morte di Linné (nel 1778) videro classificazioni diverse che potevano differire tra loro per i pregiudizi dei naturalisti che erano gli autori, ma quasi tutti questi naturalisti accettarono di rispettare le regole stabilite da Linné, e queste diverse classificazioni sono sempre indicati come parte della "classificazione classica". Questa tradizione ha cominciato a svanire quando nella seconda metà del XX esimo secolo sono nati nuovi criteri di classificazione, considerati più obiettivo rispetto a quelli stabiliti da Linneo, grazie al lavoro del entomologo tedesco Willi Hennig Grundzüge einer Theorie der phylogenetischen Systematik ( Fondamenti di un teoria della sistematica filogenetica ), pubblicato in Germania nel 1950 . Oggi, la classificazione filogenetica , che risulta dall'approccio cladistico , è il paradigma dominante.
In botanica, per le angiosperme , le classificazioni più generalmente accettate sono:
Per quanto riguarda la nomenclatura , l'attribuzione dei nomi dati ai taxa , la classificazione classica si è sviluppata integrando il sistema di nomenclatura proposto da Linneo, che è certamente oggi l'unico contributo di Linneo che esiste ancora oggi. Linneo stabilì il sistema di nomenclatura binomiale (e anche trinominale ), secondo cui una specie riceve un nome in latino composto da due termini. Il primo è il genere , un sostantivo con la prima lettera scritta in maiuscolo, e il secondo è il termine specifico o epiteto, che determina, all'interno di un genere, quale specie in particolare è coinvolta. Questo secondo termine, scritto interamente in minuscolo, è molto spesso un aggettivo ma quando si tratta di un sostantivo ha ancora la funzione di aggettivo (sostantivo in apposizione). L'epiteto specifico concorda in genere con il nome generico se è un aggettivo; non è d'accordo se è un sostantivo. Oggigiorno i nomi binomiali vengono scritti secondo la regola tipografica in corsivo. Ad esempio Panthera leo (il nome binomiale del leone ) e Panthera tigris (il nome binomiale della tigre ) sono due specie distinte all'interno del genere Panthera . Per quanto riguarda il nome trinominale , include un terzo termine, venendo a significare l'esistenza di una popolazione di individui di una certa specie, popolazione i cui caratteri sono sufficientemente distinti dal resto degli individui della specie in modo che possiamo assegnare un nome distinto . Il nome trinominale è quindi quello che viene dato a varietà, razze, sottospecie, ecc. Ad esempio al leone asiatico viene dato il nome trinominale Panthera leo persica e al leone del Congo quello di Panthera leo hollisteri ; sono due sottospecie della stessa specie, essendo la specie l'insieme di tutti gli individui che si incrociano. Quindi un leone del Congo e una leonessa asiatica possono generare individui fertili, mentre un leone e una tigre no. Specie geneticamente simili ma nondimeno distinte generano ibridi , cioè individui sterili, come il bardot (ibrido di asino e cavallo ), il mulo (ibrido di asino e di cavalla), il liger (ibrido di leone e tigre ) o il tigron (ibrido di una tigre e una leonessa).
Nella classificazione classica, i taxa sono subordinati gli uni agli altri secondo un sistema di rango , ma a differenza della nomenclatura binomiale, che è universalmente riconosciuta, l'approccio di Linneo di disporre i taxa in ranghi è sempre più abbandonato. Il rango di base è la specie , che è subordinato al rango del genere, che a sua volta subordina alla famiglia e quindi fino al rango più generale che li include tutti. Al giorno d'oggi alcuni naturalisti continuano a classificare i taxa secondo una disposizione gerarchica in ranghi. Sono spesso divisi tra coloro che preferiscono il "dominio" come rango più generale e quelli che preferiscono quello chiamato "impero". La seguente serie di ranghi mostra un esempio dell'attuale disposizione dei ranghi dei taxa (dal più generale al più particolare) secondo il modello tradizionale di classificazione classica:
(vivente) → (impero →) regno (→ sotto-regno ) → ramo → classe → ordine → famiglia → genere → specieLa classificazione classica, costruita attorno al sistema linneo, stabiliva regole di tassonomia e classificazione molto durature , ma oggi è in pericolo. I sistematici continuano a usare il sistema di nomenclatura binomiale in latino , così come continuano a usare il latino per la creazione di taxa, ma la tendenza è quella di non obbedire più agli imperativi di un'organizzazione di taxa in ranghi tassonomici, questa che era una delle più tratti caratteristici della classificazione classica. Hanno anche abbandonato alcuni criteri di classificazione della classificazione classica, come l'assenza di una caratteristica come motivo sufficiente per la creazione di un taxon. Questo processo è oggi considerato come una violazione del necessario criterio di oggettività a cui fanno riferimento le classificazioni moderne. Ad esempio nelle classificazioni che hanno preceduto le classificazioni filogenetiche, il criterio cellula senza nucleo ( procarioti ) e cellula a nucleo ( eucarioti compreso l'uomo), gli animali (attualmente chiamati secondo il taxon Animalia o Metazoa ) erano principalmente suddivisi in invertebrati ( Invertebrata ) e vertebrati ( Vertebrati , compresi gli uomini), vertebrati a loro volta nei pesci ( Pesci , Craniati senza zampe) e tetrapodi ( Tetrapodi , Craniati con zampe, compresi gli uomini), Amnioti nei rettili glabri e mammiferi con peli (sempre compreso l'uomo), ecc., e per molto tempo il criterio per creare questi taxa è stata la presenza o l'assenza di caratteri presenti negli esseri umani, che è un'ovvia mancanza di oggettività. L'antropocentrismo è stato effettivamente a lungo un fattore nel mantenere i ranghi in questa classificazione. Pertanto, le classificazioni che hanno preceduto le classificazioni filogenetiche e cladistiche non dividevano gli esseri viventi in base alla presenza o assenza di ali, pinne, proboscide, coda, corna, branchie o squame, ma ad esempio in base alla presenza o assenza di:
Nelle classificazioni moderne, solo la presenza di personaggi intesi come innovazioni evolutive autorizza la creazione e il battesimo di taxa, perché queste innovazioni evolutive sono eventi reali che costituiscono quindi un criterio oggettivo di classificazione. La privazione di un personaggio non lo è. In quanto deprivazione, esiste solo attraverso l'esercizio di un'astrazione umana, artificiale, casuale e contingente. Per tutti questi motivi, è lecito affermare che il sistema linneo conserva alcuni dei suoi contributi (nomenclatura binomiale, uso del latino come lingua veicolare per nominare specie e taxa, ecc.) Ma che la classificazione classica viene abbandonata perché né la tassonomica ranghi e criteri di classificazione di Linneo non sono più accettati dalla maggioranza dei sistematici. Come indicato, alcuni sistematici mantengono ancora una disposizione in fila dei taxa (in una tabella) ma la maggior parte si limita a organizzare le specie solo in cladogrammi , seguendo pienamente i metodi cladistici e filogenetici .
La classificazione classica si è evoluta grazie al lavoro dei tassonomi . Il loro lavoro è stato integrato completamente o parzialmente dalla comunità scientifica. Ma, a differenza di Linneo, la maggior parte dei tassonomi ha lavorato su un piccolo insieme di specie.
Ecco alcune di queste classificazioni: