Regime idrologico

Con il termine regime idrologico si designano tutte le variazioni dello stato e delle caratteristiche di una formazione acquatica, che si ripetono regolarmente nel tempo e nello spazio e attraversano variazioni cicliche, ad esempio stagionali (definizione di International Glossary of Hydrology). I regimi idrologici di base dei fiumi sono il regime glaciale , il regime nevoso e il regime pluviale , così chiamato dall'origine dell'acqua: ghiaccio , neve o pioggia .

Regime idrologico naturale

Il paradigma del regime di flusso naturale è l'approccio corretto per determinare l'influenza dell'idrologia della struttura e del funzionamento dei corsi d'acqua e delle zone umide associate. Si oppone all'approccio ingenuo che consiste nel prestare attenzione solo alle portate medie ed estreme. Il fallimento del progetto iniziale di ripristino delle Everglades ha anche dimostrato l'importanza fondamentale della variabilità del flusso stagionale e interannuale.

Specificità degli ecosistemi

I due principi di base dell'ecologia dei flussi sono:

  1. ogni fiume ha la sua dieta e biocenosi ,
  2. il regime idrologico naturale condiziona l'evoluzione dei biotopi .

Il primo principio nasce dalla complessità degli ambienti naturali. I corsi d'acqua sono fondamentalmente derivati ​​dalle precipitazioni, ma il flusso in un punto e in un dato momento è una combinazione del flusso a monte, del deflusso superficiale e ipodermico , nonché del possibile contributo della falda freatica . Il clima , la geologia , la topografia , la natura del suolo e la vegetazione influenzeranno il corso dell'acqua, per cui è improbabile che due fiumi abbiano lo stesso idrogramma . La particolarità del regime idrologico deriva da quella dei biotopi: l'acqua trasporta e deposita materiali sedimentari e organici, creando diversi habitat, in continua evoluzione. Le specie si sono adattate al mosaico di questi habitat, che consente loro di sopravvivere a eventi estremi.

Da un punto di vista evolutivo, il regime idrologico gioca un ruolo importante nel successo di una specie in un dato ambiente. Costituisce il fondamento stesso del ciclo di vita della biocenosi. L'esempio più eclatante è senza dubbio il caso dei pesci migratori , la cui crescita, riproduzione e movimenti sono legati ai particolari regimi idrologici dei fiumi che frequentano. Così, i salmoni cinesi ( Oncorhynchus tshwaytsha ) sono mediamente più grandi di quelli del Pacifico, il che consente loro di scavare i sedimenti in modo da creare una tasca per le uova adatta ai fiumi cinesi, generalmente potenti: la loro dimensione diminuisce però nei fiumi più calmi . La stessa specie di salmone avrà quindi caratteristiche totalmente diverse da un fiume all'altro, sia morfologicamente che comportamentali: in Alaska , il salmone coho ( Oncorhynchus kisutch ) inizia la sua migrazione con le piogge autunnali, a settembre-ottobre, mentre in Oregon l'inizio di piogge e la partenza delle stesse specie è ritardata fino a novembre.

Il secondo principio è stato dimostrato empiricamente osservando i cambiamenti indotti dalla costruzione di dighe in tutto il mondo. Il controllo dei corsi d'acqua è stato accompagnato da una modifica delle condizioni fisiche degli habitat (ostacolo al trasporto dei sedimenti, controllo delle piene) e da una diminuzione della biodiversità. I pesci migratori sono scomparsi dai fiumi sviluppati per la navigazione come il Rodano , in Francia. L'eliminazione di gran parte della variabilità idrologica ha alcune specie perdono il loro vantaggio, che sono stati sostituiti da specie native che sono diventate dominanti, o di invasori, come jussies in Hérault . Il regime idrologico influenza anche la distribuzione e l'abbondanza degli individui. La disponibilità di cibo (detriti vegetali) e la dispersione dei semi sono infatti limitati dal loro trasporto. Alcuni habitat, invece, sopravvivono solo grazie alla variabilità idrologica: le cave di ghiaia , ad esempio, che le alluvioni preservano dall'intasamento da parte della frazione fine dei sedimenti. Infine, le inondazioni mantengono le falde acquifere adiacenti e il contenuto idrico dei suoli al livello necessario per la germinazione e la crescita di alcune piante: salici e pioppi, ad esempio, hanno bisogno di mantenere le radici in terreni saturi d'acqua, soprattutto piante giovani. Per questo motivo si trovano spesso gruppi di alberi della stessa età nelle parti più alte dell'alveo maggiore  : solo gli alberi cresciuti durante un anno di grande alluvione sono riusciti a sopravvivere.

Alterazioni antropogeniche del regime idrologico

Le variazioni del regime idrologico influiscono sull'equilibrio tra il movimento dell'acqua e quello dei sedimenti. Stabilire un nuovo equilibrio dinamico tra il letto del torrente e la sua pianura alluvionale è un processo lento, che può richiedere decine o addirittura centinaia di anni. In alcuni casi non viene nemmeno mai raggiunto e l' ecosistema rimane in uno stato di perenne "convalescenza". Ci sono esempi sempre più estremi di fiumi che hanno praticamente perso tutte le loro funzioni naturali ( Colorado , Gange , Fiume Giallo , ecc.)

Le alterazioni antropiche dirette del regime naturale sono dovute principalmente all'eccesso di pompaggio nei fiumi, per l'agricoltura o l' approvvigionamento idrico , il drenaggio delle zone umide e la costruzione di dighe destinate alla prevenzione delle inondazioni, all'approvvigionamento idrico, all'irrigazione, alla produzione di energia, alla navigazione e al tempo libero. Le conseguenze di questi sviluppi sono variabili: se gli effetti sono trascurabili al di sotto di una soglia di disturbo specifica per ciascun fiume, possono essere drammatici al di là, in particolare per i pesci e gli invertebrati le cui uova e larve dipendono strettamente dalla sedimentazione. La perturbazione dovuta alla diga è sia una perturbazione globale, che interessa tutta la parte a valle del corso d'acqua, sia locale: le variazioni di portata a breve termine presso le centrali idroelettriche non hanno eguali in natura e rappresentano quindi uno stress particolarmente violento per gli ecosistemi.

La cattura delle alluvioni può portare all'isolamento di determinati habitat: si parla di perdita di connettività . Le pianure alluvionali fungono da rifugio per alcune specie, che ne vengono poi private. Diversi modelli hanno dimostrato che la produttività ittica di un corso d'acqua è direttamente collegata alle aree minime e massime delle zone umide. Dighe e altri rilevati di terra aggravano la perdita di connettività laterale e spesso hanno l'effetto di alterare la profondità del letto e la velocità delle correnti.

Risposta dell'ecosistema alle alterazioni del regime idrologico

La risposta ecologica è specifica per ogni corso d'acqua. La stessa attività umana può avere, in due luoghi diversi, conseguenze ecologiche o diverse grandezze. L'impatto dell'alterazione dipenderà dalla sua influenza sul corso d'acqua: alcune aree potrebbero essere meno colpite di altre e servire da rifugio per le specie autoctone contro gli invasori. Gli agenti atmosferici interessano sia il torrente stesso che la foresta ripariale . La scomparsa di una specie o di un habitat può provocare una cascata di conseguenze attraverso il gioco di interdipendenze e reti trofiche , il che spiega la brutalità delle risposte ecologiche oltre le soglie di alterazione del regime idrologico tollerato dagli ecosistemi.

Nelle foreste ripariali dei fiumi regolati, l'assenza di piene e la scarsità di incursioni di falda negli strati superficiali del suolo disturbano le dinamiche chimiche e non assicurano la dispersione dei sali minerali. La salinità dei suoli può quindi aumentare a livelli incompatibili con la presenza di alcune piante autoctone, di cui inibisce la germinazione e lo sviluppo. Queste specie vengono gradualmente sostituite da piante più resistenti.

Le mappe rare e schizzi di naturalisti XIX °  secolo, suggerisce che l'estensione delle foreste ripariali è stato meno colpite rispetto della loro diversità e la densità cambiando regimi idrologici. Uno studio svedese su otto fiumi ha mostrato che il numero di specie vegetali e la densità della copertura sono diminuiti significativamente a livello di bacini idrici e deviazioni (rispettivamente del 33 e 67-98%).

Nuovi approcci alla gestione dell'acqua

La maggior parte degli effetti dell'alterazione del regime idrologico sono reversibili a più o meno lungo termine. La consapevolezza del costo dell'alterazione degli ecosistemi in termini di biodiversità, ma anche di servizio alla società (pesca, autodepurazione , tempo libero) ha consentito diverse esperienze di ripristino, supportate da politiche proattive, come il South African National Water Act (1998). I primi progetti, invece, puntavano su obiettivi troppo semplicistici, come l'introduzione di portate minime, e non ebbero successo. L'istituzione di prescrizioni quantitative che possono essere utilizzate dai manager è la sfida di molte ricerche attuali. Questo approccio è tuttavia discutibile perché i benefici ecologici di un ritorno a un'operazione di riferimento dipendono da molti fattori. L'essenziale è senza dubbio rinunciare completamente a "domare" i fiumi e ripristinare parte della loro imprevedibilità.

Fonti e bibliografia

Vedi anche

link esterno

Note e riferimenti

  1. "  Glossario internazionale di idrologia  " , su Unesco (consultato il 12 novembre 2014 )
  2. Carter V., 1996, Idrologia delle zone umide, qualità dell'acqua e funzioni associate , in: Fretwell JD, Williams JS e Redman PJ, Riepilogo nazionale dell'acqua sulle risorse delle zone umide , US Geological Survey Water-Supply Paper 2425, p. 35-48.
  3. Poff LN, Allan JD, Bain MB, Karr JR, Prestegaard KL, Richter BD, Sparks RE e Stromberg JC, 1997, The Natural Flow Regime, un paradigma per la conservazione e il ripristino dei fiumi , Bioscience 47 (11).
  4. Sparks RE, 1992, Rischi di alterare il regime idrologico dei grandi fiumi , in: Cairns J., Niederlehner BR e Orvos DR, Predire il rischio dell'ecosistema , Vol XX, pagine 119-152, Progressi nella moderna tossicologia ambientale , Princeton Scientific Publishing Co ., Princeton.
  5. Healey MC, 1991, Storia della vita del salmone Chinook, nelle storie di vita del salmone del Pacifico , University of British Columbia Press, Vancouver.
  6. Bunn SE e Arthington AH, 2002, Principi di base e conseguenze ecologiche dei regimi di flusso alterati per la biodiversità acquatica , Gestione ambientale 29: 266-278.
  7. Poff NL e Allan JD, 1995, Organizzazione funzionale degli assembramenti di pesci di torrente in relazione alla variabilità idrologica, Ecology 76: 606–627.
  8. Beschta RL e WL Jackson, 1979 L'intrusione di sedimenti fini in un letto di ghiaia stabile , Journal of the Fisheries Research Board of Canada 36: 207-210.
  9. Bradley CE e DG Smith, 1986, reclutamento e sopravvivenza del pioppo delle pianure in una pianura alluvionale del fiume, Milk River, Alberta meridionale e Montana settentrionale , Canadian Journal of Botany 64: 1433-1442.
  10. Wolman MG e Gerson R., 1978, Scale relative del tempo ed efficacia del clima nella geomorfologia dei bacini idrografici , Earth Surface Processes and Landforms 3: 189-208.
  11. Richter BD, Mathews R., Harrison DL e Wigington R., 2003, Gestione delle acque ecologicamente sostenibile: gestione dei flussi fluviali per l'integrità ecologica , Applicazioni ecologiche 13: 206-224.
  12. Petts GE, 1984, Sequestrati fiumi: prospettive per la gestione ecologica , John Wiley & Sons, New York.
  13. Finger TR e Stewart EM, 1987, Risposta dei pesci alle inondazioni nelle zone umide di latifoglie di pianura , in: Matthews WJ e Heins DC, Ecologia comunitaria ed evolutiva dei pesci di fiume nordamericani , p. 86-92, University of Oklahoma Press, Norman.
  14. Ross ST e Baker JA, 1983, La risposta dei pesci alle periodiche inondazioni primaverili in un ruscello sudorientale , American Midland Naturalist 109: 1–14.
  15. Poff NL e Ward JV, 1990, Il modello dell'habitat fisico dei sistemi lotici: recupero nel contesto del modello storico dell'eterogeneità spazio-temporale , Gestione ambientale 14: 629-646.
  16. Busch DE e Smith SD, 1995, Meccanismi associati al declino e all'invasione di specie legnose in due ecosistemi ripariali del sud-ovest , US Ecological Monographs.
  17. Auble GT, Friedman JM e Scott ML, 1994, Relazione tra la vegetazione ripariale e i corsi d'acqua presenti e futuri , Applicazioni ecologiche 4: 544–554.
  18. Jansson R., Nilsson C., Dynesius M. e Andersson E., 2000, Effetti della regolazione dei fiumi sulla vegetazione dei margini dei fiumi: confronto tra otto fiumi boreali , Applicazioni ecologiche, 10, 203-224.
  19. Richter BD, Baumgartner JV e Braun DP, 1997, Di quanta acqua ha bisogno un fiume? , Biologia dell'acqua dolce 37, 231-249.
  20. Hughes, FMR, Colston, A., Owen Mountford, J., 2005, Ripristino degli ecosistemi ripariali: la sfida di accogliere la variabilità e progettare traiettorie di ripristino , Ecologia e società 10 (1): 12. URL [in linea]: http://www.ecologyandsociety.org/vol10/iss1/art12/