Incidente alla fabbrica di alluminio di Ajka

Incidente alla fabbrica di alluminio di Ajka
genere	Fallimento della diga
Nazione	Ungheria
Posizione	Ajka
Informazioni sui contatti	47 ° 05 ′ 19 ″ nord, 17 ° 29 ′ 45 ″ est
Datato	4 ottobre 2010
Bilancio
Ferito	Da 120 a 150
Morto	10
Geolocalizzazione sulla mappa: Ungheria

L' incidente della fabbrica di alluminio Ajka è avvenuto ad Ajka il4 ottobre 2010in Ungheria .

È dovuto al crollo della parte superiore dell'angolo nord-ovest della diga di uno dei bacini di stoccaggio dei rifiuti industriali dello stabilimento. Questo bacino copre un'area di circa 174,3  ettari e misura 600  m x 450  m nel punto più largo. È circondato da dighe alte (oltre 30 metri di altezza). L'impianto è autorizzato a immagazzinare  lì i propri effluenti industriali metallurgici denominati “  fanghi rossi ”.

Ha improvvisamente rilasciato tra 700.000  m 3 e quasi un milione di metri cubi di fango rosso molto liquido, alcalino , tossico e corrosivo corrispondente alla superficie del deposito sedimentato nella discarica (che conterrebbe un totale di circa 30 milioni di tonnellate di fango su questo sito da solo).

Il torrente di fango ha ucciso dieci persone e ne ha ferite altre 150. È la fonte di grave inquinamento del suolo e delle acque superficiali.

Fabbrica Ajka

La fabbrica ( Ajkai Timföldgyár Zrt. O MAL Magyar Alumínium Termelő és Kereskedelmi Rt. ) È un grande complesso industriale metallurgico che copre 236,56  ettari . Ora è di proprietà del trust ungherese Magyar Aluminium (o Magyar Alumínium TERMELÖ és Kereskedelmi Rt. Said MAL Zrt ).

Si trova a 160  km a ovest di Budapest ea circa 40  km dal Lago Balaton (geolocalizzazione: X: 195 525, Y: 536 400).

Comprende diverse unità di produzione di alluminio ed è autorizzata a produrre annualmente 300.000  t di allumina , 5,5  t di gallio (prodotto con un processo a mercurio ), 30.000  t di zeolite , 21.000  t di lega di alluminio. Alluminio e 3.500  t di altri prodotti a base di alluminio o allumina . Ha una capacità di stoccaggio di 40.000 tonnellate di bauxite .

Storia della fabbrica

La fabbrica fu fondata nel 1942 per sviluppare le risorse di bauxite dell'Ungheria e, soprattutto per soddisfare le esigenze del Terzo Reich e della guerra, iniziò la produzione il20 novembre 1942, ma le difficoltà di approvvigionamento legate alla guerra hanno fatto sì che non raggiungesse la capacità produttiva prevista. Ha prodotto solo poco più di 1.000 tonnellate di idrato di allumina nel 1942. La sua produzione è progredita nel 1943 , ma nel 1944 ha raggiunto solo il 40% dell'obiettivo previsto. L'impianto utilizza il processo Bayer di allumina dissolvente a caldo dalla bauxite con soda caustica (NaOH) per produrre allumina (ossido di alluminio, formula chimica Al 2 O 3 ). Questo processo genera grandi quantità di fanghi e l'impianto dispone di diversi grandi bacini circondati da dighe per immagazzinare i suoi effluenti.

Dopo il 1944, e durante il periodo comunista (della Repubblica popolare di Ungheria ), la fabbrica era un'impresa statale, che doveva soddisfare , tra le altre cose, il crescente fabbisogno di alluminio dell'URSS .

Nel 1993 , dopo la caduta del regime comunista, è stata privatizzata, vale a dire acquistata dallo Stato da un gruppo di investitori privati ​​considerati tra le 100 personalità più ricche dell'Ungheria.

Nel 2010 impiega circa 1.100 persone, la maggior parte delle quali lavora secondo il 3x8 , in modo che l'impianto funzioni in modo continuativo. La fabbrica è di gran lunga il più grande datore di lavoro locale.

Inquinamento provocato dall'incidente dell'ottobre 2010

Opinioni contrastanti sono state fornite da diversi attori. Ci vorranno anni o addirittura decenni o più per individuare tutti gli effetti immediati e ritardati, locali e globali di questo incidente.

Secondo il sito web del gruppo, il fango è costituito dai prodotti elencati di seguito (dati pubblicati dal produttore il 6 ottobre 2006),

• Dal 40 al 45% di ossido di ferro (III) , probabilmente principalmente sotto forma di ossido ferrico (Fe 2 O 3). È lui che dà questo colore rosso al fango;
• Dal 10 al 15% di allumina (Al 2 O 3 );
• Dal 10 al 15% di biossido di silicio (SiO 2 ), destinata a sodio o sotto forma di calcio-allumino-silicato;
• 6-10% di calce viva (CaO, che reagisce con l'acqua per dare idrossido di calcio );
• 4 a 5% di biossido di titanio (TiO 2 );
• Dal 5 al 6% di ossido di sodio (Na 2 O, che reagisce con l'acqua per dare idrossido di sodio ).

Questo comunicato stampa non cita il pH estremamente elevato del fango (maggiore di 10, che arriva lunedì a 13, prima della diluizione e prima dell '"inertizzazione" che, secondo le autorità, ha permesso di abbassare questo pH a 10 al livello di l arrivo di acque inquinate nel Danubio ).

Questo comunicato stampa inoltre non cita altri residui del minerale, inclusi alcuni metalli pesanti e radionuclidi.
L'Accademia delle scienze ungherese, secondo i primi dati a sua disposizione, stimava i livelli di metalli riscontrati nei campioni prelevati5 ottobrerimanere al di sotto dei tassi considerati pericolosi per l'ambiente.
Al contrario, Greenpeace ritiene che i risultati dei suoi primi campioni prelevati a Kolontár siano preoccupanti. Hanno mostrato livelli di cromo molto preoccupanti (660  mg / kg), arsenico (110  mg / kg) e mercurio (1,2  mg / kg).
Il governo ungherese riconosce che questo fango rosso non contiene metalli pesanti o arsenico a livelli elevati quanto quelli che si possono trovare in altri residui metallurgici (i più inquinanti), ma sono comunque presenti a circa sette volte il fondo geochimico superficiale naturale (che sarebbe l'equivalente teorico di un terreno medio e normale, cioè non inquinato dalle attività umane). Questo tipo di rifiuto contiene solitamente anche fluoruri tossici originati dal processo elettrochimico di estrazione dell'alluminio (la natura chimica del fango rosso lo rende capace di fissare i fluoruri al punto in cui è stato possibile utilizzarlo sperimentalmente per ripulire una sua acqua fluoruri).
Il ministero preposto alla sicurezza civile sul proprio sito (consultato il 2010/10/10) un'analisi del fango rosso realizzata più di 20 anni fa (nel 1987) dal ministero della sanità pubblica, per un campione al 30% con acqua contenuto e pH di 11,8 e una conducibilità di 1075 µS / cm: secondo l'analisi conteneva 0,11% di carbonio, 23  mg / kg di rame, 8,0  mg / kg di cromo, 29  mg / kg di nichel, 13  mg / kg di piombo, no cadmio, 11  mg / kg di zinco, 4,3  mg / kg di arsenico. Il fluoro era presente a 19,5  mg / kg; bastava il dimetilsolfossido (DMSO) per essere ecotossico (e sappiamo che porta ad un maggiore assorbimento delle tossine attraverso i pori della pelle a contatto con essa). I fluoruri metallici sono estremamente pericolosi, ma i fluoruri organici sono generalmente innocui.

C'era anche inquinamento radioattivo? La bauxite è stata estratta in modo intensivo dal sottosuolo ungherese nei decenni 1970-1980 (2 milioni di t / anno in media durante questo periodo, fino alla chiusura di diverse grandi miniere negli anni '90). La produzione si è poi stabilizzata a 1 milione di t / anno (il resto del minerale è stato importato). “La radioattività naturale del minerale di bauxite ungherese è nella media mondiale. In alcuni luoghi, tuttavia, la radioattività della bauxite è 2-3 volte superiore ” . Il fango rosso può quindi contenere piccole quantità di prodotti naturalmente radioattivi, sapendo che la produzione di una tonnellata di allumina mediante il processo Bayer (l'unico utilizzato in Ungheria) si traduce nella produzione da 1,2 a 1,4 tonnellate di fango rosso. Con l'aumento dei prezzi dell'elettricità e dell'energia, la produzione di allumina è diventata meno redditizia ed è stata interrotta in tutta l'Ungheria, tranne nei due smelter di Ajka e Mosonmagyarovar, dove la produzione era rispettivamente di circa 300-400.000  t / anno e 100.000 t / anno di allumina negli anni 2000. I bacini di questi stabilimenti contengono circa 20 milioni di tonnellate di fango rosso (oltre 200  ha ). Gli stagni sono stati in parte rivegetati o ricoltivati ​​utilizzando terreno, ceneri e scorie della centrale elettrica di Ajka.
Per porre fine a una voce di inquinamento radioattivo, l'Accademia delle scienze ha subito chiarito che "la radioattività del fango rosso è molto al di sotto dei limiti ammissibili per la salute" .
La radioattività locale dove viene osservata proviene piuttosto dalle origini del carbone (naturalmente radioattivo a causa di un contenuto insolitamente alto di uranio 238 e torio 232 ) e del potassio 40 utilizzato o precedentemente utilizzato dalla centrale di Ajka (102  MW ); In effetti, la radioattività naturale dei carboni estratti da diverse regioni ungheresi (principalmente nelle montagne Mecsek e nelle aree montuose del Balaton intorno a Tatabanya ) è infatti da 20 a 100 volte superiore a quella della media mondiale. In Ungheria, circa 100 milioni di tonnellate di ceneri e scorie sono state prodotte e immagazzinate o disperse nell'ambiente dalla rivoluzione industriale. Molte di queste miniere sono ora esaurite o chiuse (a favore del carbone importato più economico o della conversione di centrali elettriche e caldaie a gas), ma le ceneri e le scorie lasciate dalle centrali elettriche o dalle reti di riscaldamento o dalle caldaie industriali rimarranno a lungo radioattive. tempo. In genere venivano depositati in enormi bacini. Il livello di torio misurato nelle ceneri di Ajka era basso (il più basso tra i dieci siti monitorati in Ungheria, con 19 Bq.kg -1), ma il livello di uranio era il più alto (1.459 Bq / kg per l'U-248). L'uso industriale del carbone vicino ad Ajka risale agli anni '30 . In 80 anni, ha lasciato 14 milioni di tonnellate di ceneri radioattive, immagazzinate in bacini di quasi 170  ettari.

Infine, il tempo è andato bene dopo l'incidente, facendo asciugare il fango. La polvere prodotta dai fanghi all'essiccazione è inoltre tossica e corrosiva per la pelle e le mucose se inalata in quantità superiore a quella. Il11 ottobre, le autorità chiedono a chiunque sia presente o lavori in aree contaminate di indossare sempre una maschera antipolvere.

Natura giuridica del fango rosso?

Questi fanghi sono rifiuti inerti , tossici o pericolosi  ?

Una versione di MAL da6 ottobreha affermato che il serbatoio di fango rosso n .  10 è un rifiuto che non compare nell'elenco dei rifiuti tossici pericolosi (codice CER 010309) del catalogo europeo dei rifiuti.

Questo codice 01 03 09 si riferisce effettivamente in Europa ai “fanghi rossi” derivanti dalla produzione di allumina, ma a condizione - specifica chiaramente la Commissione Europea - che si tratti di rifiuti diversi “da quelli citati alla voce 01 03 07” .
Tuttavia, quest'ultima sezione (01 03 07) riguarda "altri rifiuti (derivanti dalla produzione di allumina o alluminio) , contenenti prodotti pericolosi derivanti dai processi chimico-fisici di trattamento dei minerali metalliferi" . Questa sezione è contrassegnata nella direttiva con un asterisco (*), il che significa che si tratta di un "rifiuto pericoloso ai sensi della direttiva 91/689 / CEE relativa ai rifiuti pericolosi ed è soggetto alle disposizioni di questa direttiva, a meno che l'articolo 1, punto 5, di tale direttiva si applica ” .

Inoltre, ciò è possibile solo se la vasca n .  10 non conteneva rifiuti rispondenti 10 03 "rifiuti di alluminio pirometallurgico" o rifiuti di anodi , scorie di produzione primaria, rifiuti di allumina, scorie saline di produzione secondaria, scorie nere di produzione secondaria; schiumature infiammabili o che emettono, a contatto con l'acqua, gas infiammabili in quantità pericolose; schiumature diverse da quelle di cui alla voce 10 03 15, scarti di asfalto dalla produzione di anodi , rifiuti contenenti carbone dalla produzione di anodi diversi da quelli di cui alla voce 10 03 17 Polvere di gas di filtraggio contenenti sostanze pericolose, polveri di gas di combustione diversi da quelli di cui alla voce 10 03 17 10 03 19, altre particelle fini e polveri (comprese le particelle di molatura) contenenti sostanze pericolose, altre ammende e polveri (comprese le particelle di molatura) diverse da quelle di cui alla voce 10 03 21 rifiuti solidi prodotti dalla pulizia dei gas di combustione contenenti sostanze pericolose, rifiuti solidi da gas trattamenti diversi da quelli di cui alla voce 10 03 23, filtrazione di fanghi e panelli da '' trattamento dei fumi contenenti sostanze pericolose, fanghi e residui di filtrazione prodotti dal trattamento dei fumi, diversi da quelli di cui alla voce 10 03 2 5, rifiuti del trattamento delle acque di raffreddamento contenenti olio , rifiuti del trattamento delle acque di raffreddamento diversi da quelli di cui alla voce 10 03 27, rifiuti del trattamento delle scorie saline e del trattamento delle scorie nere contenenti sostanze pericolose, rifiuti del trattamento delle scorie saline e delle scorie nere diversi da quelli menzionati in 10 03 29 e rifiuti non specificati altrimenti, molti dei quali sono considerati rifiuti pericolosi (contrassegnati da un asterisco nella nomenclatura armonizzata).
Il direttore dello stabilimento afferma inoltre che le sostanze tossiche nel fango rosso non sono solubili in acqua.

Cronologia degli eventi

• Lunedi 4 ottobre 2010Alle 12  h  10 , il muro di circa 30  m di altezza, che forma l'angolo nord-est dei bacini di ritenzione n °  10 della pianta crolla.
  Il bacino di stoccaggio dei fanghi industriali (il più grande in Ungheria) emette un flusso di circa 700.000  m 3 (meno degli 1,1 milioni di metri cubi inizialmente annunciati di fanghi rossi che devastano Kolontar , il villaggio più vicino, sommergendo dieci ettari. vengono distrutti o gravemente danneggiati anche a Devecser e Somlóvásárhely .
  Sette villaggi saranno colpiti dal fango che ha ucciso sette persone, inclusa una ragazza di 14 mesi, e che ne ha ferite più di 120 (valutazione provvisoria). Ustioni chimiche della pelle e irritazione oftalmica influenzare molti feriti. Secondo il sindaco di Devecser, 80-90 persone in questo comune sono stati ricoverati in ospedale per le ustioni chimiche
  il fango rosso perso per il bacino è da trattamento elettrochimico di bauxite utilizzata per la produzione di aluminum.It
  contiene diversi metalli tossici e è corrosivo per la pelle e probabilmente include fl Uoruri tossici dal processo elettrochimico di estrazione dell'alluminio.

• martedì 5 ottobre : il danno è stimato tra i 5 ei 10 milioni di euro. Secondo Zoltan Illés (segretario di Stato ungherese per l'ambiente) è il più grande "  disastro ecologico  " che l'Ungheria abbia conosciuto.
  Il governo teme l'inquinamento del Danubio (attraverso il fiume Torna che sfocia nel fiume Marcal ) che sfocia in un affluente del Danubio, il Raab .
  L'Ungheria dichiara lo stato di emergenza in 3 dipartimenti nell'Ungheria occidentale; nelle contee (o comitat) di Veszprem , Gyor-Moson-Sopron e Vas ).
  La polizia giudiziaria e finanziaria ungherese ( Nemzeti Nyomozó Iroda o National Bureau of Investigations o NNI, a volte indicata come l' FBI nel paese) sta avviando un'indagine sull'incidente.
  Oggi mancano 7 persone, 62 ricoverate in ospedale e 8 ancora in gravi condizioni.
  Il direttore della fabbrica non avendo interrotto la produzione nonostante il disastro, il governo ungherese gli ha ordinato di farlo. L'azienda dichiara di aver rispettato le norme di sicurezza e di essere regolarmente ispezionata.
  I vigili del fuoco, aiutati da volontari da un lato ripuliscono i villaggi, dall'altro hanno montato dighe e gettano grandi quantità di intonaco nel fango per renderlo meno liquido e inertizzare i veleni. Quando i pesci iniziano a morire nei corsi d'acqua, sono i campioni prelevati da Greenpeace che per primi rivelano al pubblico la presenza di piombo , cromo e arsenico o mercurio. La ONG preleva regolarmente campioni per studio, così come i paesi che si affacciano sul Danubio, tra cui Serbia , Croazia e Romania . Un medico dell'ospedale di Győr, dove sono stati portati la maggior parte dei feriti, ha detto alla televisione ungherese che probabilmente ci sarebbero voluti diversi giorni per rendersi conto pienamente dell'entità delle ustioni osservate.

• mercoledì 6 ottobre : Zoltan Bakonyi, direttore dello stabilimento MAL annuncia che l'azienda sopporta le spese funebri, ma chiede anche di poter riavviare la produzione per permettere la sopravvivenza dell'azienda che - secondo lui - non può fermarsi per più di un mese senza perdere clienti.
  Una stampa MAL (sul suo sito web) riconosce la gravità dell'incidente, descritto come "la più grande catastrofe" che abbia conosciuto la tecnologia Bayer fino ad oggi, ma la società afferma che il serbatoio di fanghi rossi n .  10 è un rifiuto che non compare in l'elenco dei rifiuti tossici pericolosi (codice EWC-010 309) del catalogo europeo associato alla direttiva europea sui rifiuti.
  Il gruppo industriale MAL ha pubblicato sul proprio sito web la composizione - secondo esso - dei fanghi (si veda il paragrafo dedicato a questa domanda sopra), omettendo però di specificare il pH del prodotto e il suo contenuto di metalli pesanti.

• Venerdì 8 ottobre : parte del fango (in parte inerte, in parte molto diluito in acqua durante il suo viaggio dalla fabbrica) raggiunge il Danubio dopo aver ucciso tutta la fauna e la flora del fiume Marcal, il primo ad essere stato investito da questa marea di fango caustico di un milione di metri cubi e ha gravemente inquinato il Raab. Essendo diminuito il pH (da 13 a 10) e tenendo conto del fattore di diluizione nel grandissimo volume d'acqua del Danubio, il governo e molti esperti sperano che gli effetti dannosi rimangano limitati. Il numero dei morti è aumentato a 7 (durante i lavori di pulizia sono stati trovati 2 cadaveri) e una persona è ancora scomparsa.
  Il WWF ritiene che gli ispettori siano stati negligenti perché tracce di fughe di fanghi e destabilizzazione della diga erano visibili sulle foto aeree realizzate dalla società Interspec Ltd. (con sede a Nicosia, Cipro e specializzato in studi sulla sicurezza), a giugno, più di 3 mesi prima che la diga cedesse.

• Da sabato 9 a lunedì 11 ottobre : in mattinata, circa 800 residenti di Kolantar sono stati nuovamente evacuati (verso Ajka nelle scuole e nei palazzetti dello sport) perché sono stati rilevati nuovi danni sulla diga nord. Sono considerati relativamente minori dal capo della squadra di soccorso, ma giustificano un'evacuazione del villaggio come precauzione. Confermando i timori della popolazione e smentendo una dichiarazione della compagnia, il primo ministro Viktor Orban ha ritenuto "molto probabile" un nuovo crollo del giacimento, che avrebbe poi rilasciato una seconda ondata di effluenti chimici (500.000  m 3 se il fondo della diga è stato spazzato via) e avrebbe colpito di nuovo Kolantar. Questa seconda ondata sarebbe quindi più spessa e più lenta della precedente, ma anche più tossica.
  La polizia ha anche chiesto a ciascun residente del villaggio di Devecser (situato a valle del precedente) di avere una valigia pronta, se fosse necessaria un'evacuazione di emergenza. Le misurazioni effettuate sulla diga suggeriscono che non si sia spostata nelle ultime ore. Poiché il bel tempo è fonte di polvere, si consiglia ai lavoratori e ai residenti di indossare sempre una maschera.

• martedì 13 ottobre : La stampa annuncia o conferma che l'impianto dovrebbe ripartire giovedì o venerdì.
  Una dichiarazione dell'OMS ( Organizzazione mondiale della sanità ) annuncia una missione conoscitiva.

Solidarietà di fronte al disastro

Solidarietà nazionale

• In una lettera congiunta il presidente e il primo ministro ungherese hanno chiesto al popolo ungherese di aiutare congiuntamente le vittime del disastro e il portavoce del governo ha stimato che l'importo del fondo stanziato supera i 200 milioni di fiorini ungheresi.

Solidarietà internazionale

• Secondo Viktor Orban ( 1 °  ministro ungherese) è la Bulgaria vicina è stato il primo paese ad offrire assistenza, in particolare, è chiamata "pronta a proporre analisti di laboratorio e gli esperti per rendere possibile la coltivazione del terreno di nuovo" (Proposta Boyko Borisov 1 °  ministro bulgaro, citato da Viktor Orban ( 1 °  ministro ungherese).
• La Francia ha espresso la sua tristezza, le sue condoglianze e lo ha proposto il 6 ottobre, attraverso “un attento studio delle richieste di assistenza che possono essere formulate dalle autorità ungheresi” .
• L'Ungheria ha chiesto aiuto all'Unione Europea e al Meccanismo Europeo di Protezione Civile ( che ha poi associato 30 Stati , in un sistema di cooperazione in caso di catastrofi. L'Europa dovrebbe mettere a disposizione "da tre a cinque esperti" specialisti di questo tipo dell'inquinamento, oltre che nella decontaminazione e nell'ecotossicologia L'inquinamento non si ferma alle frontiere, il Commissario europeo per gli aiuti d'urgenza ( Kristalina Georgieva ) ha invitato "tutti gli Stati membri dell'Unione europea a rispondere generosamente alla richiesta dell'Ungheria  ".

Valutazione dell'impatto ecologico

I primi sforzi si sono concentrati sull'aiutare le popolazioni, ripulire e mettere in sicurezza il sito, ma dall'inizio 5 ottobre, un gruppo di esperti in chimica , ecologia e biologia è stato incaricato dall'Accademia delle scienze ungherese di studiare la situazione, insieme alla Direzione generale per la prevenzione dei disastri e vari esperti, tra cui dell'Università di Veszprém (nota anche come Università di Pannonia ), l' Istituto geologico dell'Ungheria e il Centro di ricerca chimica (o RC) dell'Istituto ungherese di materiali e chimica ambientale.prime analisi e raccomandazioni su come localizzare l'inquinamento, prevenire la diffusione di fanghi, monitorare le acque sotterranee (tramite analisi di pozzi scavato nei villaggi) per valutare la qualità dell'acqua e l'eventuale propagazione verticale e inquinamento orizzontale. Ritengono che il compito più urgente sia la protezione dei terreni agricoli dove è necessario neutralizzare e / o esportare i fanghi. Sono ancora presenti
impatti tossicologici ed ecotossici . Difficile da valutare a medio e lungo termine, sia per i 40  km 2 direttamente interessati sia per gli ecosistemi indirettamente colpiti e per le discrete conseguenze in catena, a valle del Danubio nel Mar Nero .

• Per quanto riguarda l'acqua . Mancano dati per valutare la possibile contaminazione delle falde acquifere superficiali o localmente (tramite pozzi ad esempio) delle falde acquifere più profonde. Le forti piogge nei mesi successivi al disastro possono ancora essere fonte di rilascio di metalli e percolato molto alcalino. La natura alcalina dei fanghi significa che i metalli tossici sono a priori meno biodisponibili. In generale, i metalli pesanti sono infatti tanto più mobili e tossici quanto più si trovano in un substrato o contesto acido. Anche le tonnellate di intonaco gettate nel fango dai vigili del fuoco possono avere effetti tossici. Per fortuna nei giorni successivi al disastro non è piovuto, il che ha anche facilitato la costruzione della nuova diga di sicurezza.
• Riguardo alla natura caustica e alcalina degli inquinanti  : potrebbe essere solo parzialmente inertizzato dai vigili del fuoco. Il flusso tossico ha iniziato a colpire un braccio del Danubio in cui scorre il Raab la mattina del 7. Il8 ottobre, alla confluenza del Raab e del Danubio, il pH raggiungeva ancora le 9,4 intorno alle 10 del mattino, mentre era alle 9 del mattino presto. Secondo Emil Janak, responsabile locale della gestione idrica e ambientale, il9 ottobrein mattinata il livello di PH del fiume Marcal si è avvicinato alla normalità (era inferiore a 8,5). Più a valle, dopo che questo braccio del Danubio sfociava nel corso principale del fiume, a Komarom (20  km a valle della confluenza e 80  km a ovest della capitale) l'alcalinità dell'acqua è scesa a 8,4 pH poi a 8,04. Il9 ottobrela sera, secondo il servizio idrico, il pH era sceso sabato a 8,3 nel fiume Marcal, a 8,37 nel Raab, ea 8,24 nel Danubio.
  Vi è consenso tra gli esperti sul fatto che la rapida diluizione di CaO ( ossido di calcio ) e Na 2 O ( ossido di sodio ) nella corrente renderà la loro tossicità quasi nulla per il fiume (sempre per la natura corrosiva di questo fango). ). Emil Janak, che dirige il dipartimento delle acque per la regione di Komarum, ritiene che l'inquinamento "è improbabile che abbia alcun effetto sull'ecosistema del Danubio dalla città di Komarom" e che "i pesci catturati sono commestibili e le acque dei dintorni abbastanza potabili" .
• Per quanto riguarda la fauna; nonostante le rassicuranti parole delle autorità, il7 ottobre, i primi pesci morti furono segnalati nel ramo principale del Danubio alla confluenza del Raab e del fiume.

• Per quanto riguarda i metalli pesanti  ; le incertezze sul loro dosaggio, sulla loro biodisponibilità (che può aumentare al diminuire del pH) sono tali che bisognerà attendere studi più precisi per misurare tutti i loro impatti, sul suolo, sull'ecosistema dei fiumi e del fiume, quindi eventualmente da l'estuario e il mare dove molti organismi filtranti o planctonici possono rifocalizzarli ( bioconcentrazione ). I batteri dei sedimenti possono anche essere mercurio metilato e renderlo molto più biodisponibile . Si accumula in questa forma nella carne del pesce, non nei reni e nel fegato come fa il minerale mercurio. La loro tossicità può essere espressa per molti anni, specialmente dentro e intorno a luoghi che sono naturalmente più acidi o dove sono possibili sacche di concentrazione. Poiché gli inquinanti sono più concentrati sul fondo del bacino, l'inquinamento lasciato dal flusso di fango può essere anche geograficamente eterogeneo. Solo studi ecotossicologici sul campo potranno specificarlo.

Rischio di effetto domino?

Quando il 4 ottobre 2010, Il frangiflutti del bacino n .  10 si è rotto, è solo il 5% circa dei fanghi ivi immagazzinati che vengono applicati a valle (la porzione di superficie e quella più liquida); Il 95% del fango rosso (probabilmente quasi 30 milioni di tonnellate) rimane nel bacino, minacciato da una nuova rottura nella diga. Potrebbero quindi diffondersi 500.000 nuovi m 3 di fango rosso, temono le autorità ungheresi.
Dopo una crepa nella diga allargata di 7  cm nella notte tra le 8 e le9 ottobre, i funzionari locali, su consiglio dei loro esperti, fanno costruire con urgenza una nuova diga di sicurezza del sito, alta 5 metri e lunga 400  m lungo il pendio ea valle dell'impianto e dei suoi bacini. Questa diga dovrebbe tagliare in due il villaggio di Kolantar (la parte inferiore viene sacrificata) e proteggere le abitazioni situate a valle. La sua costruzione è iniziata9 ottobrela sera e dovrebbe essere completato in 48 ore.
Zoltan Illes teme che il vicino serbatoio (100.000  m 3 di liquido tossico e corrosivo) sia a sua volta destabilizzato dalla decompressione e dai disturbi osservati nel bacino della diga settentrionale n .  10. Ordinò il blocco in due mesi del muro crollato (50 x 23  m ) del serbatoio n .  10 probabilmente attraverso l'aria, che è nella sua "inedita" . Per fortuna un anticiclone ha protetto il Paese dalle piogge nei giorni successivi al disastro, ma questo pericolo meteorologico potrebbe rappresentare un problema durante la caduta.

Valutazioni sulla salute

Dopo l'incidente, e in attesa che il fango diffuso sia meglio ripulito (o gradualmente dilavato dalle piogge), l' Azienda Sanitaria ANTSZ ricorda che è indispensabile indossare maschere filtranti, occhiali protettivi, stivali e guanti di gomma. del disastro perché "il grado di polvere nell'aria supera il livello sanitario" .
Un comunicato stampa (13 ottobre 2010) dell'OMS ( Organizzazione mondiale della sanità ) annuncia l'invio di una missione di esperti in Ungheria per aiutare a valutare gli impatti a lungo termine sulla salute dell'incidente, in particolare attraverso l'acqua e il cibo " può contenere una quantità maggiore di metalli pesanti . " L'OMS specifica che "tutte le misure sanitarie richieste in questa fase" sono state prese dall'Ungheria.

Procedimenti legali, finanziari e penali

Un rischio di multe di circa 70 milioni di euro, a carico del gruppo MAL è evocata dal 1 °  ministro nei giorni successivi all'incidente.
Il10 ottobrela società ha dichiarato di voler risarcire "in proporzione alla propria responsabilità" .
Il11 ottobre 2010, la polizia ungherese ha sequestrato nella fabbrica documenti relativi ai bacini di stoccaggio del fango rosso. E nella notte il parlamento ungherese ha adottato d'urgenza una legge volta a rinazionalizzare la fabbrica di Ajka (336 voti a favore, 1 contrario e 13 astensioni), per riprenderne il controllo e sequestrarne i beni;
lo stesso giorno György Bakondi (direttore dei servizi di risposta ai disastri) è stato nominato provvisoriamente commissario governativo, responsabile della gestione della società MAL. Ha il compito di garantire la trasparenza delle finanze dell'azienda, e di sviluppare un piano per riavviare la produzione e mantenere l'occupazione, in completa sicurezza. Avrà una squadra di emergenza per aiutarlo a prevenire l'appropriazione indebita delle attività finanziarie dell'azienda e per trovare fondi sufficienti per attuare il risarcimento dovuto.
La questione della responsabilità viene sollevata dalla stampa ungherese che ha messo in dubbio se la società fosse a conoscenza o meno da settimane o mesi che le pareti della piscina n .  10 davano segni di debolezza (cosa che poi ha confermato la pubblicazione della stampa di una foto aerea risalente a giugno dove le perdite e le macchie sono perfettamente visibili). Le testimonianze dei dirigenti della fabbrica suggeriscono che la società ha preso provvedimenti per fermare le fughe di notizie, ma che alcuni membri del personale apertamente preoccupati per le fughe di notizie erano stati minacciati di licenziamento.
Martedì 12 ottobre la polizia nazionale ha dichiarato sul suo sito web che Z. Bakonyi non aveva stabilito misure per sviluppare opere di difesa o pianificato sistemi di allarme per proteggersi da un tale disastro.
Il quotidiano ungherese Magyar Hírlap ricorda inoltre che Árpád Bakonyi, il padre di Z. Bakonyi, è uno dei tre investitori che hanno acquistato l'impianto durante la sua privatizzazione, e che era già amministratore delegato dell'agenzia ungherese di privatizzazione e capo del impianto di alluminio di proprietà statale Hungalu. Secondo il quotidiano, gli investitori privati ​​sono riusciti a prendere il controllo del settore dell'alluminio ungherese a costi relativamente bassi, promettendo di affrontare l'inquinamento ambientale che si era accumulato nel corso dei decenni.

Incentivi per rivalutare il rischio e controllare altri impianti industriali o vecchie discariche

Questo incidente ha richiamato l'attenzione sulla sicurezza di altri tipi di grandi bacini di stoccaggio per fanghi, alluminio o da fonti diverse dalla fonderia di alluminio.

• Nel bacino del Danubio ci sono almeno 150 siti industriali a rischio, spesso fatiscenti o diventati marroni . Sono sparse lungo i 3.019  km del fiume, insiste la Commissione internazionale per la protezione del Danubio (ICPDR), la quale ricorda anche che l'industria e l'estrazione mineraria utilizzano 5,7 miliardi di m 3 / anno e che forniscono dal 31 al 42% del PIL dei paesi rivieraschi, e il 29 al 50% dei posti di lavoro. "Questo include molte altre sedimentazione industriali e di stoccaggio bacini, a volte abbandonati o riabilitato (ad esempio ricoperto di terra e compost industriale e quindi revegetated) o messo in coltivazione.
  In Ungheria, a tre le discariche di alluminio del tipo Ajka sembrano rappresentare il rischio maggiore, in quanto sono vicine ad aree abitate e / o al Danubio). Mappe e modelli delle aree colpite in caso di diga frangiflutti suggeriscono che altre catastrofi di questo tipo sono possibili , uno dei quali interesserebbe direttamente e immediatamente il Danubio.
• In altri paesi, tra cui la Francia a Gardanne, esistono anche fabbriche o bacini dello stesso tipo, a volte in zone a rischio sismico. Altrove, le pozze di liquame , cenere o scorie o fanghi provenienti da altre fonti metallurgiche rispetto alla fonderia di alluminio sono spesso più piccole e inferiori, ma anche a rischio in termini di tossicità, ad esempio ad Auby (stabilimento di Umicore ) nel nord della Francia. Le ONG internazionali come il WWF e Greenpeace suggeriscono di effettuare ispezioni più dettagliate e regolari degli argini e di effettuare misure di sicurezza e soccorso pianificate in caso di violazione.

link esterno

• (hu) Pagina della cronologia del sito
• (hu) Directory delle principali società di produzione di alluminio
• (en) Rapporto sull'inventario dell'inquinamento Nota di orientamento sull'estrazione e l'estrazione ; Agenzia per l'ambiente; Dicembre 2009 (in base alla nomenclatura europea dei rifiuti minerari)

Vedi anche

• Disastro industriale
• Processo Bayer
• Fango rosso , fango rosso Case
• Magyar Aluminium
• Rischio industriale
• Fallimento della diga di Bento Rodrigues
• Disastro di Baia Mare (2000)

Note e riferimenti

1. http://www.24heures.ch/reliques-communistes-vendus-dedommager-victimes-boues-toxiques-2010-11-22
2. Documento ufficiale (file Word) dal titolo MAL Magyar Alumínium TERMELÖ és Kereskedelmi Rt. Tevékenységének egységes környezethasználati engedélye rilasciato dal ministero ungherese dell'ambiente e delle acque / Transdanubio Centrale, Natura e Ambiente, servizio di ispezione e di gestione, in materia di autorizzazioni industriali e obblighi] (in ungherese), consultato il 2010/10/08
3. 20 NOVEMBRE - Az Ajkai Timföldgyár és Alumíniumkohó működésének kezdete - 1942 , Jelesnapok.hu (in ungherese)
4. AFP citando Timea Petroczi, portavoce per i servizi anti-disastro, inclusi in una breve di Cécile Dumas per Science et Avenir, intitolato Inquinamento: la tossicità a due stadi di fango rosso (2010/10/07)
5. Danubio 'neutralizzare fanghi tossici' , articolo del quotidiano The Independent del 8 ottobre 2010
6. Redsludge and detoxification , Hungarian Government, October 9, 2010
7. Yunus ÇengeloImage lu, Esengül Kır e Mustafa Ersöz; Rimozione del fluoro dalla soluzione acquosa utilizzando fango rosso  ; Separation and Purification Technology Volume 28, Issue 1, July 2002, Pages 81-86 doi: 10.1016 / S1383-5866 (02) 00016-3 ( Abstract )
8. Pagina del ministero della sicurezza civile ungherese (con analisi del fango rosso, datata 1887)
9. Pagina del governo canadese sul fluoro
10. Pagina intitolata "Valutazione del rischio ambientale di sterili industriali contaminati radioattivamente" , relativa a un progetto internazionale che coinvolge in particolare l'Ungheria
11. Comunicato stampa MTA (Hungarian Academy of Sciences) sulla bassissima radioattività dei fanghi (in ungherese, consultato il 2010/10/15)
12. “altri rifiuti contenenti sostanze pericolose prodotti da trattamenti chimici e fisici di minerali metalliferi” (vedere pagina 5/6 del documento Pollution Inventory reporting; dicembre 2009. V2; Mining and caveing ​​guidance note )
13. Decisione della Commissione del 3 maggio 2000 che sostituisce la decisione 94/3 / CE che istituisce un elenco di rifiuti conformemente all'articolo 1 ° , a), della direttiva 75/442 / CEE del Consiglio relativa ai rifiuti e la decisione 94/904 / CE che istituisce un elenco di rifiuti pericolosi ai sensi dell'articolo 1 ° , paragrafo 4 della direttiva 91/689 / CEE sui rifiuti pericolosi [notificata con il numero C (2000) 1147 (2000/532 / CE)]
14. Reuters, ripetuto in molte notizie, tra cui ad esempio lo stato di emergenza nell'Ungheria occidentale dopo l'inquinamento di Marton Dunai di RFC (05/10/2010)
15. mortale fuga di fanghi uccide tre persone nell'Ungheria occidentale ; BBC News, 5 ottobre 2010
16. Agenzia di stampa ungherese MTI
17. Péter Jakabos, intervistato da The Guardian Journal, 5 ottobre (cit. Sopra)
18. Ungheria dichiara lo stato di emergenza dopo il disastro dei fanghi , nel Journal The Guardian; 05 ottobre 2010
19. fonte Tibor Dobson, portavoce dell'Agenzia ungherese per i disastri
20. Presentazione di Interspec
21. Yves Heuillard; Ungheria / fanghi tossici: il disastro avrebbe potuto essere evitato , pubblicato sulla rivista DD, sviluppo sostenibile in pratica, 8 ottobre 2010
22. Ultima Ungheria teme seconda ondata tossica , BBC News Europe, 9 ottobre 2010
23. Comunicato stampa, in cui si specifica che indossare una maschera è consigliato a tutti e in modo permanente a causa della polvere corrosiva , consultato 2010/10/11
24. breve da Enviro 2B intitolata Inquinamento - che indaga Ungheria 2010/10/14
25. Articolo intitolato MAGYAR KÁRMENTŐ ALAP: MÁR TÖBB MINT 200 MILLIÓ GYŰLT ÖSSZE; Schmitt és Orbán közös levélben kér segítséget minden magyartól dal quotidiano ungherese Magyarhirlap (2010-10-14)
26. Colate di fango sono ancora diffondendo nel Danubio Nuovo Obs, 2010/10/08
27. Ungheria: incidente ad Ajka (6 ottobre 2010) ; France-Diplomatie, sito web del Ministero degli Affari Esteri
28. Gli Stati che cooperano nell'ambito del MEPC sono i 27 Stati membri dell'UE, nonché Islanda , Liechtenstein e Norvegia .
29. Portale dell'Università di Veszprém , in ungherese
30. Magyar Állami Földtani Intézet o MÁFI, con sede a Budapest.
31. Istituto di chimica dei materiali e dell'ambiente (IMEC) , creato nel 1998 dall'Accademia delle scienze ungherese
32. A Magyar Tudományos Akadémia segítségét kérte a Katasztrófavédelmi Főigazgatóság (Comunicato dell'Accademia delle scienze ungherese, 2010/10/05, in ungherese)
33. Un secondo marea di fanghi tossici meno probabile Libre Belgique, secondo AFP] 2010/10/10
34. incidente in Ungheria - fango tossico raggiunge il Danubio L'ecosistema del fiume adiacente alla fabbrica difettosa viene distrutto Le Devoir / Agence France-Presse, 8 ottobre 2010
35. Ungheria diga quasi pronto, govt ad un rigoroso controllo della fuoriuscita reuters (2010-10-12)
36. Il fango minaccia ancora  ; Il delfinato, 2010/10/10
37. Ungheria teme un altro torrente di fango rosso 2010/10/09
38. Notizie di Pablo Gorondi Et Bela Szandelszky, intitolato fango rosso in Ungheria: il capo della fabbrica arrestati , 2010/10/11
39. AFP Bulletin " Fanghi tossici in Ungheria: parlamento voti di nazionalizzare il MAL società " 2010/10/12, 2010/10/12 consultati
40. Articolo intitolato Il personale del MAL testimonia contro il CEO Di Hungary Around the Clock , 13/10/2010, 9:50
41. Articolo di giornale Magyar Hírlap , intitolato Fotó bizonyítja a szivárgást - A júniusban készült felvételek a nyomozóknál vannak (hu) , fotografia del giugno 2010, citata dal WWF, in quanto mostra che la diga mostrava già segni di debolezza e perdite
42. (hu) "  A vörösiszap katasztrófa fejleményei és részletei - összefoglaló  " ["Sviluppi e dettagli del disastro del fango rosso: riepilogo"], su Nemzeti Internetfigyelő ,12 ottobre 2010.
43. Attila Nagy, Articolo intitolato Elbírja az embert a füzitői vörösiszap , 2010/10/15, 15:26, ultimo accesso 2010/10/16
44. Foto del deposito di fanghi rossi e rifiuti industriali a Neszmély
45. articolo intitolato Hogyan pusztítaná el a vörös ár Mosonmagyaróvárt? (2010/10/08, 12:25, consultato il 2010/10/16), comprese le mappe che modellano le aree colpite per l'incidente di Ajka e per altre 3 discariche di fanghi industriali, in parte comparabili]